ZÖLDTECH  
 Magazin 
 Piactér 
 Webáruház 
  Címlap   Hírlevél   Eseménynaptár   Lexikon   Számítások   Hozzászólások   Partnereink

Rovatok:
Megújuló energiaforrások
Napenergia
Napelem
Napkollektor
Szélenergia
Biomassza
Hőszivattyú
Geotermikus energia
Vízenergia
Környezetbarát technológiák
Energiatudatos építészet
Energiatakarékosság
Energiapolitika
Klímaváltozás
Pályázatok
Oktatás
Jogszabályok
Egyéb
Legnépszerűbb cikkek
Támogatóink:


A Zöldtech magazin támogatója

A Napelem rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója

A Napenergia rovat támogatója

A Hőszivattyú rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Partnereink >>>
Tudta-e, hogy ... ?
... Magyarország területére egy év alatt 400-szor több napenergia érkezik, mint az ország teljes éves energiafelhasználása.
Figyelmébe ajánljuk
Hugh Piggott:
A szélturbina készítés kézikönyve
Téma: szélturbina készítése házilag
Megújuló energiaforrások

Felpörgeti a zöld energiákat a drága gáz
Origo * 2008.07.07 * Szerző: Major András
9 hozzászólás
Magyarország
Ez a cikk több mint 3 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.

Nehéz meglátni a jót az energiaárak töretlen emelkedésében, de nem lehetetlen. Az olaj és gáz drágulása olyan szintre ért, amely lassítja a világgazdaságot, de miközben a fogyasztás csökkenése miatt kevesebb üvegházgáz kerül a légkörbe, egyúttal a megújuló energiaforrásokra is egyre nagyobb figyelem hárul.

H i r d e t é s

»Az energiaárak elszabadulása fura módon felgyorsíthatja az olyannyira szükségesnek tartott zöldtechnológiai forradalmat, ami nyomaiban már itthon is tapasztalható. A gáz drágulása egyértelmûen kihat a megújuló energiák piacára, mi éves szinten 30-40 százalékkal tudunk növekedni - nyilatkozta az [origo]-nak Varga Pál, a napenergiát hasznosító rendszerek telepítésére specializálódott Naplopó Kft. vezetõje. Ráadásul, ezen a területen ez nem is számít kiugró bõvülésnek - teszi hozzá a gépészmérnök cégvezetõ. Szerinte a gáz szó ma már szinte pejoratívan cseng, és arra számít, hogy az egyre növekvõ érdeklõdés miatt bõvíteni kell a tevékenységet.«

Teljes cikk >>>

Navigáció:

Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
 
Név:
 
A hozzászólás szövege:

Hozzászólások:
(A hozzászólások tartalmáért a Zöldtech magazin szerkesztősége nem vállal felelősséget.)
Hozzászólások listázása időben növekvő sorrendben.

Csak gondolat
2008.07.26, 01:51
Talán érdekes gondolat lehet a napenergiával és szélenergiával sűrített levegő/gáz/ amivel két ballaszttartályt mozgatunk föl és le ellentétes fázisban folyadékban, amik össze vannak kötve valamilyen huzallal ami egy lendkerékhez majd egy generátorhoz van kötve... a folyadék lehet éppen biogáz előálítására is alkalmas lötty is... :)

Névtelen olvasó
2008.07.21, 12:55
GézengúZM,
Ha a tehénagyú kétlábúak "büfögését" elfojtották volna, nem lenne globális felmelegedés!
Gézengúznak lenni jó .... hurrá, kérdés, hogy megéri-e.


GézengúZM
2008.07.09, 15:26
....a tehenek lassú emésztése – és büfögése – során felszabaduló metángáz begyűjtésével kívánják csökkenteni a globális felmelegedést......

és a gázárakat is.... hurrá

zöld energia
2008.07.09, 10:33
Az Argentin Mezőgazdasági Intézet munkatársa, Guillermo Berra műanyag zsákot erősít egy tehén hátára, hogy ebbe gyűjtse az állat büfögését. A Buenos Aires melletti Castelarban tevékenykedő kutatók a tehenek lassú emésztése – és büfögése – során felszabaduló metángáz begyűjtésével kívánják csökkenteni a globális felmelegedést.
http://www.mno.hu/portal/571649
(Fotó: Reuters/Marcos Brindicci)

szerena101@gmail.com
2008.07.08, 21:11
Én sem az előnyéről beszélek, de miért ne lehetne ez jó a rosszban?

turidani
2008.07.07, 21:44
Kedves Szerena, a inkább azok cinizmusát kéne ostoroznod, akik az üzemanyagár-drágulás "hasznáról" beszélnek.

Normális ember nem azért nem szemetel, mert fél, hogy rászólnának, és akkor is takarékos a kenyérrel, amikor csak 3,60-ba kerül.

Rövidlátó politikusaink már 40 évvel ezelőtt is hozhattak volna törvény környezetvédelemről és energiatakaékosságról.

De akkoriban még túl olcsó volt az emberi élet és az emberi egészség.

Tehát a régi időkhöz képest nem az a nagy változás, hogy most már jobban megbecsüljük az energiahordozókat.

Ne légy vak: most se becsüljük jobban.

Hanem az a nagy változás, hogy most már jobban megbecsüljük a saját egészségünket, életünket.

- - - - -

Tehát csak magát teszi nevetségessé az, aki az energiaár-emelkedés "előnyeiről" beszél.

Chiovini György
2008.07.07, 21:27
Nekem úgy tűnik hogy a vita elsősorban arról szól, kell-e, szabad-e ilyen mértékben állami forrásokkal támogatni a nem-fosszilis energiatermelési módokat. Van, aki szerint nem. Van, aki szerint igen, de nem így. Közben pedig a karaván halad...

szerena101@gmail.com
2008.07.07, 20:50
Kár megint csak az irónia, hiszen rengeteg olyan dolog született baljós égbolt alatt, kényszer hatására, ami nélkül erősen csodálkoznánk manapság...

Pákó
2008.07.07, 14:46
Nehéz, de azért meg lehet találni a jót a pestis járványban, nyilatkozták a Koporsókészítő Kft és a Temetkezési vállalat igazgatói.

Hirdetések
Középkori szélmalmok
A Nap - a legtöbb földi energia forrása
Napelem és napkollektor
Szalmabála mint biomassza
Modern szélerőművek
Napenergiát hasznosító ház
Vizet szivattyúzó szélerőgép (AER-21, Nyír-Öko-Watt Kft.)
Fa mint biomassza

Impresszum  |  Ismertető  |  Hirdetési árak
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265