A Nanosolar megkezdte a világ legolcsóbb napelemének forgalmazását Zöldtech *
2007.12.20
18 hozzászólás
Ez a cikk több mint 2 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Először egy kelet-németországi naperőműhöz szállítanak az új típusú vékonyréteg napelemből, amely költsége már most is egy dollár alatt van wattonként.
Az amerikai központú Nanosolar napelemgyártó cég, amelynek az USA-ban és Németországban is vannak gyártótelepei, bejelentette, hogy megkezdte a "világ legkisebb költségű napelemének forgalmazását".
"Megkezdtük a napelemek szállítását szabadmezős telepítésre Németország keleti részére - mondta Martin Roscheisen, a Nanosolar honlapján közzétett közleményben. - A napelemeinkkel előállított első megawattokat egy ottani erőművi létesítmény használja majd."
A 2002-ben alakult cég, amelynek kezdeti finanszírozásában a Google társalapítói, Sergey Brin és Larry Page is részt vettek, vékonyfilm technológiát használ, amelynek előnye az, hogy mindössze a töredékét igényli a hagyományos napelemek gyártásához szükséges szilícium-mennyiségnek.
A Nanosolar eljárásával a napelemek költsége wattonként egy dollár alatt van - közölte a cég. (MTI)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Öreglány
2009.12.03, 16:10
napelemes áramellátás van egy éve a nyaralómban. -mindég újabb problémákkal kerűlök szembe. Most azzal, hogy kettő db 98 Ah akkumulátort hogyan kössek össze, hogy a kidöglött 210Ah-st helyettesíse.Ha valaki tudja írla meg vagy rajzolja le nekem. Köszi,az Öreglány
turidani
2009.01.02, 17:39
Tudálékos:
Sajnos, a napelemek a valóságban csak kb. 10%-os teljesítménykihasználtsággal üzemelnek, ami az általad feltételezetthez képest kb. negyedakkora áramtermelést jelent.
Vagyis inkább 6 év körülre jön ki a megtérülés.
De persze csak akku- és inverter-költség nélkül.
Egészkegyelmű:
Sajna, félkegyelműnek igaza van.
Még a leggazdaságosabb akkumulátorok teljes élettartamra vetített Ft/kWh költsége is jóval magasabb, mint a hálózati áramár.
Akku nélkül pedig nevetséges bohóckodás sokszázezer forintért napelemes áramellátó rendszert telepíteni.
Tehát a napelemes rendszer a hálózati áramárhoz képest sohasem térül meg.
Ezért is dolgoznak világszerte keményen a naphő-erőműveken. Azok ugyanis nem akkuval, hanem egy sokkal olcsóbb üzemű energiatárolóval (hőtárolóval) működnek.
De jelenleg még azok sem igazán versenyképesek a többi erőművel.
Így a naperőmű alkalmazása csak ott gazdaságos, ahol a hálózati áramellátás kiépítése nagyon sokba kerülne.
Egészkegyelmű
2009.01.01, 13:37
Én ebben nem lennék biztos. Az egyik előnye ezeknek a napelemeknek, hogy vékonyak, könnyűek (->pofon egyszerűen fel lehet szerelni bárhova). Ilyen áron már lehet, hogy pár év múlva meg fogja érni 1-2 kW kapacitást tenni a tetőre, vagy a kertbe, mindenféle akku, stb. nélkül, csak simán egy inverterrel (90% feletti hatásfok elérhető). Egyébként biztos, hogy mire hozzánk kerül, addigra nem 1 USD lesz az ára, de mivel ez új technológia, biztosra veszem, hogy a gyártás fejlesztésével drasztikusan fog csökkenni az ára (lásd: mobiltelefonok). Ha az ember már százezres összegért vesz napelemet, akkor azt nem a sarki boltban fogja megvenni. Interneten megrendelhető bármi, viszonylag olcsón postázzák is (zenészek körében mostanában divat lett az USA-ból hozatni hangszert - postával mindennel együtt majdnem fél ár!)
Félkegyelmű
2008.06.06, 16:01
Tudálékos, a bolti áhított 1 USD/W árhoz számold hozzá annak a költségét, hogy el kell menni érte (idő, benzin), kell szerelőkeret, drót, akku, elektronika, szakértelem stb. Ha ezekre is beruházol, akkor soha nem térül meg.
Tudálékos
2008.06.05, 14:49
Akkor számoljunk:
legyen 1 USD/watt az ára.
napi 10 óra alatt 10W-ot termel.
100 nap x 10 óra alatt: 1.000Wó, azaz
1 kWó (ez ugyebár most kb. 30 Ft)
Akkor 150 Ft/USD-vel számolva
150/30=5, tehát
500 nap x 10 óra napsütés alatt (mondjuk 2 év) kitermelte az árát.
Szerintem az áramszolgáltatók fogják árulni olyan áron, hogy ne érje meg megvenni. ( az árrés fogja fedezni a soha-meg-nem-térülés biztosítékát.)
Ha nem így lesz, az csoda lesz!!!
PAL
2008.02.25, 01:11
Reakció hargi
2008.01.18, 08:55
" hogy ma legolcsóbban 1000 Ft/W áron tudok napelemet venni. Ennél olcsóbbat szeretnék. Ha valaki tud ilyet, szóljon "- hozzászólására:
Én jelenleg 850 Ft/W-ért (34.000 Ft/40 W-os) láttam, de sajnos az amorf-Si technológiájú (ez - ismereteim szerint - jóval gyengébb minőségű, mint a márkás és általában poli és Si-egykristályos napelem-változatok, így az élettartamuk is jóval rövidebb azokénál, mivel 10 év alatt tönkremennek.
Emiatt sajnos még ezek sem érik meg az árukat igazán...)
Viszont, aki ismer olyan napelemet, amelynél adott a 20 év teljesítmény garancia, és mindezt 850 Ft/W áron, kapni is lehet valahol, az is írjon (akár ide is), mert az már -szerintem -megérheti 10 éves időtávban is.
hargi
2008.01.18, 08:55
Nem tudom, a végfelhasználói ára mennyi lesz. Amit tudok, hogy ma legolcsóbban 1000 Ft/W áron tudok napelemet venni. Ennél olcsóbbat szeretnék. Ha valaki tud ilyet, szóljon
Zuba János zubajanos@gmail.com
2008.01.16, 20:56
Nem értem, mivel olcsóbb ez bármely napelemnél.
Azt mondja az írás, hogy 1 USD>/Watt. Mennyivel?
Mert a költség ugye az, amibe a gyártónak bekerült készrecsinálni (MEO címke rajta, becsomagolva,Raktározva).
Na most valamennyi árrést csak tesz rá, tehát lesz egy gyártóművi ár ab vevő járművére rakva.
Nagyker árrés ugye az csak-csak jön rá, miután a szállítási költség rá lett osztva a Wattokra.
Bemegy a vállalkozó a nagykereskedőhöz, ahol felteszik a szállítójárművére, és ő viszi a vevőhöz, akinek installálja.
Szóval mennyire kell a költségnek alatta lenni í USD/Watt -nak, hogy lelkendzhessünk egy lényegesen olcsóbb napelemért?
Pólbá
2008.01.16, 20:44
Hol lehet megnézni? Hol lehet megvenni?
Kíváncsian várom!
hargi
2008.01.16, 09:20
Ha valakinek van konkrét információja, hogy mikortól, hol és mennyiért lesz hozzáférhető nálunk a jelenleg kaphatóknál olcsóbb napelem, ne titkolja el. Addig várok a hétvégi ház "szolarizációjával" :)
Nigga
2007.12.31, 09:55
Nagyon jó, hogy olcsóbb és gyorsabb lesz a napelemek gyártása, de kérdés hogy ezzel az új technologiával is elérhető ugyanakkora teljesítmény, adott területen mint az előző gyártási folyamatoknál.
Monguz
2007.12.22, 13:52
Bio-energiaferi még sokan mások így vannak vele. 4 MW-ra van előjegyzésünk 2009-re...
bio-energiaferi@vipmail.hu
2007.12.22, 12:10
Minél előbb szeretnék hozzájutni!!!!
Aki tud közelebbit, írjon egy E-mailt a fenti címre.
a BenceMiki
2007.12.21, 08:19
>autó egész felülete napelem de mégse lehet rajta látni.
A napelemnek el kell nyelnie a fényt, azaz nem maradhat ugyanolyan színű. Max minden autó fekete lesz. :)
túró
2007.12.20, 19:23
Szerintetek elképzelhető, hogy ilyen napelem réteggel bekent aluminiumból fognak csinálni autót? És akkor az autó egész felülete napelem de mégse lehet rajta látni. Tök jó lenne :)
a BenceMiki
2007.12.20, 10:23
Reméljük legalább 20-30 évig működőképesek maradnak az olcsó cellák is.
Névtelen olvasó
2007.12.20, 10:15
Ez jó hír, de mikorra lesz ez hozzáférhető hétköznapi halandók számára? És milyen ára lesz, mire keresztülmegy a sok viszonteladó kezén?
