Mezőhegyes: cukor helyett etanol Népszabadság *
2006.09.06
* Szerző: Tanács István
5 hozzászólás
Ez a cikk több mint 5 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Biogázüzem, etanolgyár és agrárlogisztikai központ lesz a mezőhegyesi cukorgyár 1997 óta bezárt telephelyén.
H i r d e t é s
"A bioetanol-gyártáshoz kapcsolódó ábrándokat azzal szokták lehűteni a hozzáértők, hogy előállításához csaknem annyi fosszilis energia szükséges, mint amennyi bioenergia a gyártás során keletkezik. Németh Sándor ezért biogázüzemmel kezdi majd a beruházások sorát - ezzel helyettesíti a szénhidrogént. A biogáztermelésre kiváló alapanyag egy kevéssé ismert növény, a cukorcirok, amelynek cukortartalmú terméséből etanolt, a kukoricáénál háromszor nagyobb tömegű szárából pedig biogázt lehet előállítani. A cukorcirok termelése ugyanazt a gépi technikát igényli, mint a kukoricáé. Gyorsan kell a betakarítását elvégezni, majd a cukros folyadékot tárolni. Még így is csak néhány hónapig működtethető belőle az etanolüzem - az év másik felében kukoricából állítanák elő a járművek hajtására alkalmas alkoholt, a biogáz termelése pedig folyamatos lehetne."
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Nagyon örülnék neki, ha nem írná be minenhova ezt a cikket. Nem a tartalmával van bajom, mert lehet, hogy igaz, egyébként nem kapna ekkora teret a médiában, de azért minden kezdeményezését a Németh tollnak nem kellene ezzel lejáratni. Érdekes elképzeléseik, terveik vannak. Bár lennének többen, akik ilyen dolgokban is gondolkodnak - OK, törvényes keretek között.
eastwind
2007.01.17, 09:26
Számomra sajnos nem öröm, de a beruházást sem a legtisztességesebb körülmények között képzelték megvalósítani(lásd idézet):
Az állammal is üzletelt a milliárdos adócsalással gyanúsított férfi
Bohus Péter
2006. december 20., szerda 15:27
A múlt héten egymilliárdos adócsalással meggyanúsított Csongrád megyei Németh Sándornak közös üzlete van egy állami holdinggal. Németh az elmúlt években több százmillió forint állami és európai uniós pénzt is felvehetett.
A múlt héten Klárafalván őrizetbe vettek egy vállalkozót, írta a Délmagyarország. Németh Sándor, a paplanokba, párnákba való tollakat forgalmazó Németh Toll Kft. vezetője a gyanú szerint úgy utaztatta árúit Szerbiába, hogy azok érintetlenül visszaérkeztek, de utánuk több százmillió forgalmi adót visszaigényelt.
Legálisan és illegálisan is állami pénzek
Dől a lé
Németh Sándor és cégei paplan - és párnatöltő sort és kiegészítő berendezéseket vásárolhattak az EU és a Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT) 150 millió forintos támogatásából, de Németh nem csak tollain keresztül jutott illetve szeretett volna állami pénzekhez jutni. Egy biogázüzem, ami a Németh tulajdonában álló ipari parkban van 372 milliót kapott az EU-tól, biomassza hatékonyságának vizsgálatára a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivataltól 30 millió forintot nyert el Németh cége.
Németh Sándor infromációink szerint kapcsolatait egy állami céggel közös üzletében is ápolhatta. Németh egyik cégén keresztül ugyanis bevásárolta magát a száz százalékig állami Regionális Fejlesztési Holding Zrt. és jónéhány önkormányzat által közösen alapított Duna-Tisza Regionális Zrt.-be. A társaság vezérigazgatója, Németh Mihály megkeresésünkre elmondta, hogy egy önkormányzati rész megvételével Németh Sándor pár százezer forint értékű tulajdont szerzett a regionális zrt.-ben.
Nincs üzleti kapcsolatuk
Németh Mihály cáfolta, hogy bármilyen közük lenne a Németh Toll Kft. lehetséges adócsalásaihoz. Állítása szerint nincs üzleti kapcsolatuk a tulajdonossal. Arról, hogy miként került magáncég az állami holding többségi tulajdonában lévő regionális Zrt.-be, a vezérigazgató csak megismételte, hogy egy önkormányzati rész megvásárlásával, de azt nem volt hajlandó elárulni, hogy melyik önkormányzat segítségével. Hozzátette: elsősorban kis- és középvállalkozások fejlesztése a céljuk.
A holdingvezér állításával szemben a nyilvános cégadatok között mégis találtunk üzleti kapcsolatot Németh Sándor és a Duna-Tisza Regionális Zrt. között, és mindjárt kettőt is. A Dutireg Terület- és Gazdaságfejlesztési Szolgáltató Kht., valamint a GIK 2005 Genomikai Innovációs Központ Kft. a Németh Sándor és a Németh Mihály vezette cégek közös vállalkozása.
Ezek után megpróbáltuk elérni a Duna Tisza többségi tulajdonosa, a Regionális Fejlesztési Holding ZRt. vezérigazgatóját, Nagy Sándor volt MSZP-s képviselőt, de többszöri próbálkozásunk ellenére az üggyel kapcsolatban nem sikerült szóra bírnunk. Hasonlóképpen kudarcot vallottunk helyettesével, Szegvári Péter egykori helyettes államtitkárral is.
GézengúZM
2006.10.03, 08:26
Kedves Eastwind !
Ahogy látom nagy sikert aratott. Azonnal rácsaptak a lelkes külhoni egyetértők . Milyen jól és alaposan sikerült érzékeltetnie a téma csupa napfényes oldalát . Némi aggodalommal figyeltük kollégáimmal pénteki és másnapi iszapbirkozását : )))
Örömmel látjuk, hogy a józan ész mégiscsak felülkerekedett a technika ördögén és legalább egy példányban megmaradt fölöttébb figyelemreméltó tudósítása : ))))
ha megengedi én még egy kis fényt adnék hozzá,hadd ragyogjon a meztelen valóságában:
Az USA egyes szövetségi államaiban a mértéktelen öntözési igények megnövekedése miatt a mélységi víztartó rétegekből tizennégyszer ! 14 x-er annyi vizet szivattyúztak ki, mint amennyi oda a természetes körfolyamatok révén visszajutott.Meg is lett az erőfeszítésük eredménye : most már nem a terméshozamok növelésére, hanem a puszta fennmaradáshoz .
Névtelen olvasó
2006.10.03, 08:15
Munkát kenyeret a Mezőhegyesi embereknek
eastwind
2006.09.29, 08:57
Felháborító és elszomorító, hogy a hónapok óta egymással versenyző bioetanol projektek bejelentésével kapcsolatosan Dr. Nagy Bálinton kívül (akinek az „Agrárunió „című lap 6.-7.- számában megjelent cikkére eddig senki nem reflektált) senki nem akadt, aki a józan ész nevében felhívta volna a figyelmet arra, hogy milyen következményekkel járhat Magyarország számára, ha csak a kilátásba helyezett beruházások töredéke is megvalósul.
Brazília után az USA állítja elő a világon jelenleg forgalmazott biológiai eredetű, azaz gabonából készített etanolt. Az etanolgyártás mezőgazdasági jelentőségének megfelelően amerikai kutatók rendszeresen elemzik a bioüzemanyagok életciklusát annak komplex gazdasági és környezeti hatásaival együtt.
A legfrissebbnek nevezhető kutatási eredmények ( Berkley Egyetem/California : Tad W. Patzek: The real biofuel cycles) egyértelműen kimutatják, hogy az etanol jelenlegi előállítási ciklusa gazdaságossági és környezetvédelmi szempontból egyaránt problematikus.
A szakmailag rendkívül alaposan alátámasztott megállapítások nagyjából a következők:
- Állami támogatások nélkül az etanol fogyasztói ára nem versenyképes a gázolajéval (az USA-ban 51 centtel támogatnak minden gallon etanolt, amely ráadásul nem az egyetlen támogatási forma)
- Az etanolgyártás alapanyagául szolgáló egyre intenzívebbé váló kukoricatermelés a felvásárlási árak drasztikus csökkenéséhez vezet, ezáltal a mezőgazdasági termelők kiszolgáltatottsága fokozódik, jövedelmük csökken. A tanulmányban szereplő példa szerint Iowa államban 1947-től 2005-ig a kukorica ára tizedére csökkent, míg ugyanebben az időszakban a terméshozamok csak háromszorosára emelkedtek. A farmerek jövedelme továbbá azért is csökkent, mert a termeléshez szükséges energiahordozók, műtrágya, növényvédő szerek ára szintén sokszorosára növekedett. A kormány, hogy legalább részben ellensúlyozza a jövedelem-kiesést 195 és 2004 között közel 50%-al volt kénytelen kiegészíteni a kukorica felvásárlási árait.
- Az intenzív kukoricatermelés kisebb ökológiai katasztrófával is járt, eróziót idézett elő, a Mississippi völgyét és deltáját nitráttal szennyezte, melynek mennyiségére jellemző, hogy egyetlen nap alatt 2- és 10.000 tonna !!! nitrát érkezik a folyó hullámain a Mexikói öbölbe. Számítások szerint legalább 70 évre lenne szükség az ökoszisztéma helyreállítására.
Az amerikaiak legalább saját felhasználásukra gyártják az etanolt, így legalább részesülnek a tisztább üzemanyag-felhasználásból együtt járó előnyökből is, míg ez Magyarországon nem így van.
A bejelentett három legnagyobb beruházó közül a Sekab és a United Biofuels külföldre viszi ki a tiszta üzemanyagot, így a svéd és ki tudja még mely országok szerencsés fogyasztói járnak jól, hiszen a gyártással együtt járó jelentős mértékű környezetszennyezés Magyarországon történik.
Dr. Bai Attila „A bietanol- előállítás gazdasági kérdései” című tanulmányában a bioetanol gyártás emisszióit egyenértékre számítva CO2-ben 1.836 g/l-re, míg SO2-ben 8,522 g/l re teszi, azaz minden egyes liter etanol előállításával ennyivel növekszik a környezet szennyezése. Ezt kellene ellensúlyoznia a környezetbarát motorokban történő elégetés 0 –át alig meghaladó kibocsátási értékeinek, amely azonban sajnos nem Magyarországon realizálódik.
A teljes gyártási ciklus megjósolhatóan a következő hátrányokkal járna:
1. Az intenzív kukoricatermesztés a hektáronkénti hozamok maximalizálásával járna, azaz növekedne a területegységre jutó műtrágya felhasználás, növényvédő szer kijuttatás, előbb utóbb szóba jönne a genetikailag módosított fajok felhasználási lehetőségeinek engedélyeztetése.
2. Az etanol életciklus fokozza a fosszilis energiahordozók felhasználását (hacsak nem használják fel a gyártás közben keletkező növényi hulladékot energia nyerésére), növeli a vízbázis szennyezettségét.
3. A mezőgazdasági támogatások haszonélvezői ismét a nagy területen, intenzíven gazdálkodók lennének.
4. Az eddig vázolt kapacitások nyersanyagigénye Sekab 1,5 millió tonna (más források szerint 3 millió tonna), United Biofuels 2,0 millió tonna, Mabio Zrt. 1,75 millió tonna = 5,25 millió tonna /év.
Évente Magyarországon 1,1 -1,2 millió hektáron vetnek kukoricát. 2005-ben 9 millió tonnás betakarítást követően az FVM 4,5 millió tonna körüli hazai felhasználást regisztrált, tehát úgy tűnik, rendben van a dolog, nem lesz felesleg, nem lesz szükség intervencióra.
Néhány apró kérdés: ilyen koncentrált kereslet mellet vajon hogyan fognak alakulni az etanolgyártók által diktált felvásárlási árak?
mi történik mondjuk akkor, ha csak 6,5-7 tonnás termésátlagok lesznek?
hogyan fogja befolyásolni az élelmiszerek előállítási és fogyasztói árait a megnövekedett kereslet miatt növekvő árszint (lásd pl. a tűzifa árának növekedése az erőművi kereslet megnövekedését követően)
5. A munkahelyteremtés, mint gazdasági hozadék, csak legenda. Egy átlagos etanol üzem 30-40 főt foglalkoztat. Az USA-ban összesen mindössze 2.600 fő körüli létszámot szívott fel a nagyságrendekkel nagyobb iparág.
Természetesen érthetjük úgy is, hogy a mezőgazdasági termelők egy részének munkahelye megmarad (nem újak teremtődnek), ami az intenzív termesztés miatt megint csak nem igaz.
6. Akkor miért nem gondolja át a mezőgazdasági kormányzat a teendőket, miért nem rendszer szemléletben ne adj isten az ökológiai közgazdaságtan paradigmáinak figyelembe vételével hoz meg bizonyos döntéseket?
Választások előtti porhintés, vagy valóban ilyen amatőr és felelőtlen a tárca?
Kik a legendás befektetők?
A Sekab komoly háttérrel rendelkező, leinformálható vállalkozás, hihetően megvan a tőkeereje és logikus is, hogy olyan környezettudatos ország, mint Svédország felvevőpiaca lesz a tiszta üzemanyagnak (más kérdés, hogy nekünk ehhez miért kell megint Európa hátsóudvarának, szemétlerakójának lenni?).
A United Biofuels Holding a svájci cégregiszter szerint (www.moneyhouse.ch/shab/2005_181/United.htm)egy mindössze 250.000 svájci frank alaptőkével az elmúlt évben megalakult társaság, melynek semmiféle szakmai múltja nincs.
A cégvezető, az osztrák állampolgárságú Peter Stepany egy Geosa GmbH nevű németországi (környezetvédelmi technikákkal foglalkozó vállalkozás, amelyről azon kívül, hogy többször telephelyet változatatott, mást nem lehet tudni) tulajdonosa, és egy Entec nevű ausztriai biogázban utazó cég résztulajdonosa és igazgatója (ez utóbbi 2003-ban felszámolás alá került, becslések szerint kb. 6,3 millió Euro ki nem egyenlített tartozást hagyva hátra (lásd Entec ist pleite in Vorarlberger Nachrichten).
A Mabio Zrt.-ről egy hang információt sem lehet szerezni, örülnénk, ha tulajdonosai és ügyvezetője felfedné kilétét.
