A magyarországi energiahatékonyság fele az uniósnak Zöldtech *
2006.03.17
7 hozzászólás
Ez a cikk több mint 6 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Magyarországon egységnyi GDP előállításához hatszor annyi energia szükséges, mint Dániában.
H i r d e t é s
Az energiahatékonyság szempontjából Magyarország csupán az Európai Unió átlagos szintjének felét éri el - mondta Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter csütörtökön sajtótájékoztatón Budapesten. Közölte, hogy Magyarországon egységnyi GDP előállításához kétszer annyi energia szükséges, mint az EU többi tagállamában átlagosan. Dániával összehasonlítva ugyanakkor hatszoros a különbség.
A kormányzati cél az, hogy az energiafelhasználás hatékonysága évente 3,5 százalékkal nőjön - hangoztatta Kóka János. Hozzátette: ennek értelmében 4,5 százalékos GDP-növekedés esetén csupán egy százalékkal nőhet az energiafelhasználás. A miniszter megjegyezte, hogy a célul kitűzött arány nagyjából teljesült az elmúlt években is.
Kitért arra, hogy az EU energiapolitikájáért felelős miniszterei a héten fogadták el a szakterület legújabb, úgynevezett zöld könyvét, amely a közösségi feladatokat jelöli meg. Kóka János szerint magyar kezdeményezésre került be a hat legfontosabb teendő közé az energiahatékonyság javítása.
Kóka János két pályázat meghirdetését jelentette be. A lakosság számára vissza nem térítendő támogatásokat nyújtó tenderekre pályázók energiamegtakarításra 880 millió forintot, megújuló energiaforrások bővítésére 183 millió forintot nyerhetnek el.
Az energia-megtakarítási pályázaton 1994 előtt épült társasházak jelentkezhetnek legfeljebb 300 ezer forint, speciális esetben 600 ezer forint támogatási igénnyel. A nyílászáró-cserére, azok hőszigetelésére vagy energiatakarékos berendezések beszerzésére felhasználható támogatás a beruházás értékének legfeljebb egyharmadát érheti el.
A megújuló energiaforrások bővítésére irányuló tenderen biomassza-, geotermikus-, szélenergia-felhasználás növelésére, továbbá napkollektorok, és -elemek, valamint hőszivattyú létesítésére lehet pályázni. Az igényelhető támogatások mértékét illetően a feltételek hasonlóak a másik pályázatéhoz azzal a különbséggel, hogy a megújuló energiaforrások esetében speciális esetben is legfeljebb 500 ezer forint igényelhető.
A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium március végétől addig fogadja be az igényeket, ameddig a keretek ki nem merülnek.
Kóka János szólt arról, hogy ezekre a célokra még kétféle támogatási forma létezik Magyarországon. A Nemzeti Fejlesztési Terv környezetvédelmi és infrastruktúra operatív programja (kiop) keretében mindkét célra, a Panel plusz programban pedig lakótelepi lakások energiatakarékosabbá tételére lehet támogatást igényelni.
A miniszter hozzáfűzte, hogy a kiop 2004-2006-ig érvényes 6 milliárd forintos pályázati kerete kimerült, de a jövő évtől több tízmilliárd forint áll majd újra rendelkezésre.
A Panel plusz program 600 ezer lakás energiafelhasználását teszi hatékonyabbá - mondta Kóka János a sajtótájékoztatón. (MTI hír)
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Parus
2006.03.23, 00:30
Tisztelt Hozzászólók!
Mi lenne, ha valaki megmondaná a miniszter Úrnak, hogy mégis mi mennyibe kerül? Azt kéne neki még kipöttyintenie az szg-én, hogy sokkal többe fog kerülni majd egyszer az a helyzet, amit a mostani gyengus támogatás okoz. A németek már rájöttek, hogy elszúrták, mert megpróbálták a keleti panelokat rendberakni, de csak bebetonoztak vele egy kevésbé rossz állapotot az elkövetkező 30-40 évre. Úgy néz ki mi nem tanulunnk ebből sem.
Mezei
2006.03.22, 12:29
Én csak arra szeretném felhívni a figyelmet- és ezzel nem a mi fajlagos energia fogyasztásunkat akarom védeni- hogy a statisztika így azért nem teljes.
Ahhoz hogy össze tudjuk hasonlítani az egységnyi GDP-re jutó energia fogyasztást, a GDP-t kell először közös nevezőre hozni. Szerintem...
Ugyanis nem mindegy, hogy ugyanannyi GDP-t hogy állítok elő; a világ legkorszerűbb és legenergiatakarékosabb acélművében, vagy az átlagtól kétszer energiafalóbb technológiával rendelkező memória gyártó gépsorral. Ez csak egy sarkos példa, de jól mutatja, hogy leginkább önmagunkhoz, illetve a lehetőségekhez kell mérni magunkat, nem másokhoz, mert az félrevezető lehet. (Pláne, ha nekünk van a fenti "memória gépsorunk")
Hogy az energia hatékonyságot mennyire veszik komolyan kormányzati körökben, jól példázza a 2002/92/EC diraktíva csúszása. Az üzleti éltben már azt is elfelejtettük volna, hogy kit is tettek lapátra a csúszás miatt. Itt meg...
Lehet hogy a hatékony kormányzat kialakítását nem struktúrálisan hanem mentálisan (a fejekben) kellene elkezdeni?
Persze, én azzal is megelégednék, ha az üzleti értékrendet (vagy csak a józan paraszti észt) Kóka Úr a Minisztériumban is képviselné. Biztos nem itt tartanánk.
(De ehhez fel kellene vállalnia az úttörő szerepet, ami mint tudjuk, nem könnyű.)
Viktor
2006.03.19, 17:42
Ezek szerint a szomszéd egy rendes ember. Most vettem egy régi házat, azt újítom, jó lenne hozzá nekem is pályázati pénz. Fűtés és utólagos hőszigetelésre ráálnék, még a napkollektor is megfordult a fejemben. Próba szerencse, 5-6 százezerért megéri kockára tenni azt a párezer forintot ami a költsége a nevezésnek. Annyival több a költségem, hogy le kell számlán igazolni 1.5 milliót de még így is megérné.
Sajnos a Belga példát nem fogjuk tudni lemásolni, mindenki aki a lakását energetikailag rendbe tette (hőszig., kondenz. kazán)az alanyi jogon támogatást kapott. Ha Kóka ezt tudná prezentálni, akkor hiteles lenne NEP.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2006.03.18, 14:44
Igeen, fejben is meglehet futani, és nem lehet nagyot tévedni.
Csak a szomszédomból indulok ki, akit példaértékű előregondolkodó embernek tartok ezekután: négy évig kb 20 ezer/hó OTP LTP előtak.-ja volt, és tavaly ablakcsere, külső utólagos hőszigetelés volt nála.
Nem pályázgat, nem idegeskedik, csak mert előre tervezett. Így is 30% támogatást élvezett, ez az előtak. konstrukció része.
Mindez nem a Kóka böffeményéről, hanem a kiirt ominózus pályázatról szól.
Igwen , a szomszédom is elköltött 3 millát. Lényegesen jobb az energiamérlege, majd hamarosan kiértékeljük.
Csak ennek ellenére még továbbra is tiszta ára, és gázfüggő.
Névtelen olvasó
2006.03.17, 20:06
Kedves János!
Ebből a röpke kis matematika órából is látszik, nemzetgazdasági szinten, -aki egy kicsit is bele szagolt már az épület energetikába érzi- ~3000 milliárd forint már éreztetné hatását de még mindig kevés lenne. Röpke költségvetésem (fejszámolás útján)3,5 millió egy jó szerkezetű 120 m2-es ház, modjuk egy 80-as évek közepén épültének a rendbetétele.
Zuba János zubajanos@gmail.com
2006.03.17, 17:18
Kedves Viktor!
A Kóka Úr nem ér rá arra, hogy beüsse a számológépébe, hogy 600.000*1.000.000=600 milliárd.
Ha elhisszük, hogy egy millával lehet hatékony valamit alkotni egy házon.
Azt se tudja, hol áll a feje.
És ez meg is látszik sajnos azon, amiket mond.
Viktor
2006.03.17, 15:33
Telnek múlnak az évek és nem történik semmi.Kóka miniszter úr kb. a százezredik aki megállapítja ,hogy kétszeres energiát használunk el egy egység GDP-hez.
Tisztelt Urak! Az ország ugrásra kész, csak kéne már egy kis anyagi ösztönzés, nem mindig a blama. És nem több tízmilliárd hanem százmilliárd kell, mert egy lakás energetikai rendbetétele nem 50eFt, ha tényleg 600 ezer lakást akar korszerűsíteni.
Vagy valakiknek nagyon fájna ha kevesebb földgázt adnának el?
