Hárommillió forint a családi szélerőmű Tolnai Népújság *
2005.11.28
85 hozzászólás
Ez a cikk több mint 6 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
A kisebb szélerőművek építése csak azoknak gazdaságos, akik távol laknak az elektromos hálózattól.
H i r d e t é s
"Egy család ellátásához elegendő, óránként 2 kilowattos szélkerék 3 millióba is kerülhet. A kisebb szélerőművek építése csak azoknak gazdaságos, akik távol laknak az elektromos hálózattól - tudtuk meg Tóth Lászlótól, a Magyar Szélenergia Tudományos Egyesület elnökétől. Napenergiával körülbelül háromszor drágább elektromos áramot előállítani, mint szél segítségével. Használatuk azoknak nyújthat megoldást, akik elszigetelten élnek."
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
lajos
2011.12.09, 19:32
üdvözletel érdekellne a viszintesen-
forgó séll keréken a lapátok beálitása
hogytugyon energiát fejleszteni
kisérletező
2011.10.25, 11:26
Bocsánat , hogy egy pillanatra benéztem mivel a generátornál egyből beugrott a legolcsóbb megoldás az IFA generátor vidi hangszoró mágnes forgórészbe szerelése szuperul megoldható már csak lapát kell rá 24voltos rendszerre tökéletes.
Többféle verzió
2011.01.21, 10:10
Kedves Ágoston, ha van egy kis ideje, mutassa be itt a Zöldtechen, hogyan jön ki az 5-10 éves megtérülés.
Agoston
2011.01.20, 12:51
bocsi, hogy nem olvastam vegig az összes bejegyzest. En napcella parti vagyok (photovoltaik - PV).
Meg nehany dolog: az inverterek nem is olyan dragak, toredeke a beruhazas koltsegeisnek. 3-4kW-os inverter kb. 1000-1400 Euro., tehat kb. 300eFT, amit egyszer kell megvenni, karbantartasi költsöge nincs, es lehet hogy majd 5-10-15 ev mulva ki kell cserelni, es egy ujabb, jobb hatasfokut vasarolni.
A napcellas rendszerek szelcsendben is mukodnek, a nap eddig minden nap sütött, hol erösebben, hol gyengebben. Egy 3000W-os PV (napcella) rendszer egy teli, ködös napon is produkal orankent nehany szaz wattos teljesitmennyel. A monokristalyos moduloknal a tapasztalatom az, hogy tavasszal idonkent a nevleges teljesitmeny fole is kepesek menni.
A napcellakra altalaban 20 ev, neha akar 30 ev teljesitmenygarancia van, ami azt jelenti, hogy 10 ev mulva 90%, 20 ev mulva 80%-at fogja tudni az eredeti nevleges teljesitmenyenek. Ez nem is olyan rossz. Jelenlegi allas szerint 5-10 even belul megterul, ha nem vesszuk az energiaarak emelkedeset. Ha igen akkor talan elobb is. Termeszetesen szamit sok minden, amit a tervezeskor bele kell kalkulni: tetö dölesszöge, elteres a tokeletes Deli iranytol, kabelkeresztmetszetek, napcella tipusa, inverter hatasfoka, stb.
orakig lehetne errol beszelni. Egy biztos, hogy idei evben a nemetek es az osztrakok is kevesebbet fognak epiteni, innentöl kezdve az arak mennek majd szep lassan lefele.
Ha vkit erdekel, kuldjon egy mailt, es csinalok neki egy reszletes rendszer-tervet, illetve arajanlatot, akar tobbfele verzioval.
mailto:a.baltigh@microsolar.at
Agoston
2011.01.20, 12:27
Ez persze mar nem igaz. Eloszor is a szelerömüvek is napenergiat hasznalnak, gondoljunk csak bele, hogy keletkezik a szel.
A napcella arak az elmult 2 evben rohamosan csokkentek. Jelenleg, kb. 2-2,5 Euro/Watt aron lehet hozzajutni kesz rendszerekhez (ez az ar a teljes telepitessel, szerelesi koltsegekkel ertendo). Tehat egy 3kW-s rendszer kb. 2 millio forint. Ha igy nezzuk, akkor maris olcsobb, mint a szelenergia. Maga a napcella a mi cegunknel (monokristaly - 15-16%-os hatasfokkal) 1,5 Euro/Watt aron mar elerheto. www.microsolar.hu
tovabbi info a baltigh@microsolar.at email cimen.
tiszteletem
Re: Nulla
2011.01.05, 11:15
A napelemek alkalmazását nem csak a megtérülés viszonylatában kellene néznie kedves Nulla!
Nulla
2011.01.05, 07:59
Éves energiaszámlánk kb. 200 ezer forint. Tíz év alatt (infláció nélkül) 2 millió. Húsz év: 4 millió.
Kell nekem napelem?
Beledi Róbert
2011.01.04, 17:55
Én kivételesen adom hozzá a nevem....léteznek különféle állami támogatások,ezekkel már megéri(de nem azonnal,kell minimum 10 év!!!)azért kell a hülye inverter,mert nem egyenárammal működnek a háztartási berendezések (******ok kedvéért a generátor egyenáramot termel,ha hozzávaló fogyasztót akarsz,az ***** sokba kerül) jelenleg kb 5-6 millából ki lehet hozni egy olyan házi kiserőművet,amivel lenullázod(!!!!!!!) az összes energiafogyasztásod számláját
na még ilyent..
2010.02.24, 17:35
első körben tisztázni kellene hogy hol akarunk szélerőművezni.
Olyan helyen ahol sok az épület / turbulens a szél, olyan helyen ami eleve magaslaton van, és így tovább.
Másrészt kérdéses hogy akarunk e mi magunk dolgozni az ügyön vagy sem.
megint másrészt kérdés hogy mire kívánjuk használni...
Kezdjük akkor azzal, hogy nem csak ezek a viszintes tengelyű nyekenyóka erőművek léteznek.
Nagy méretekben a függőleges tengelyű nem kifizetődő, nehéz megvalósítani. De annyi előnye van hogy a turbulens szélviszony speciel nem érinti hátrányosan. Sanszos hogyha nem akarunk magas tornyot építeni és lakott területen belül vagyunk akkor a függőleges tengelyű a megoldás amit keresünk. Mert nem zajos annyira, nem zavarja a turbulens szél, jobb a kezdő nyomatéka, alacsonyabb szélsebességen is elindul.
Nagyon minimális munkával házilag is kivitelezhető, nem kell itt 3 miliós beruházás. 200 literes műanyag hordó, bontott autó alkatrészek. (csapágy, és generátor) amire szükség lehet.
Ami a felhasználást jelenti:
Ha primitív dolgora kell, mint a fűtés rásegítés télen, akkor nem kell akkumlátor és más egyébb hóbelebanc, mehet közvetlen fűtőszállra. /házi készítésű hőlégbefúzó pl../
Hasonló hzi megoldást már láttam, régi vellanybojler volt "puffer" tartálynak használva és annak a vizét melengette az áram közvetlen, mindenféle akksi töltő/akksi/inverter nélkül. A "puffer" az átfolyásos melegítő előtt volt elhelyezve, így az nemsokat kellett hogy rádolgozzon az eleve felmelegített vízre.
Esetleg a világítást érdemes átszereltetni úgy hogy mehessen akksi + kempingben is kedvelt inverterről, pusztán mert töredéke az ár a "szolár / szél" inverterekének. Töltő áramkörből lehet nagyon jókat venni mostmár olcsón, de az inverterek ára amikor utoljára néztem igencsak borsos volt.
Sok kérdés van amit ha letisztáz az ember, akkor rájön hogy közelsem miliós tételekről van szó.
Aki viszont ettől nagyobban gondolkodik, az meg akksit ne vegyen. Tápláljon közvetlen hálózatra. Bár sanszos hogy az sose fog megtérülni :D az árakat úgy alakítják mindíg hogy nehogy véletlen megérje egy komolyabb rendszer.
A kérdés az, ki az aki hajlandó a kertben építkezni egy kicsit, és természetesen hogy hol van az illető, és mire akarja az energiát felhasználni. 100% os kiváltásra alkalmatlan a szél, vagy azért mert roppant akksi mennyiséget kellene tartani és időnként csereberélgetni, vagy pedíg azért mert a szükséges /köszi a törvényeket politikus bácsi, remélem a pokolban visszakapod a sok jót/ berendezések , hálózat tápláló inverterek, és elégséges teljesítményű szélerőmű sose térülne meg...
A helyzet az, hogy ez is nagyrészt a /nem mondhatjuk ki a nevüket, mert lassan már büntetik azt is/ -k műve, senkinek se lenne jó ha komolyabb rétegek függetlenül tudnának élni a közművektől. Aki keresget, az talál eseteket szépszámban hogy az energia szolgáltató szakemberei úgy értékelték hogy a felépített rendszer annyit nem tölthetett vissza a rendszerbe /illetve nem láthatta el az igényeket akkora arányban mint amiben ez történt, íg áramlopással jelentgetik fel aki mégis értelmes mennyiséget képpes visszatáplálni / saját használatra előállítani.
Ez azért van, mert akikre sokan szavaztak --> kommunista maradványok <-- lefizethetőek, és természetesen nem a kisember mellett, hanem a multinacionális szarrágó vállalat mellet fognak pártot.
Mert ugye a választó ha már megtette a voksát, onnantól nem is ember, hanem csak egy erőforrás, amiből minnél többet ki kell nyerni, mielőtt véletlen eléri a nyugdíj korhatárt. Igaz ugyan hogy az átlag életkor nem is éri el a nyugdíj határt, de nem baj,.
Szenvedj kisember, aztán mennyél mszp re szavazni, kár hogy sose fogod felfogni hogy más farkát vered bele a csalánba ezzel.
500 watt
2010.02.21, 20:00
Kedves Csaba, részletezze ezt. Szóval 500 W-os szélerőmű elég egy háztartás számára?
Csaba
2010.02.21, 06:38
Az emberek hajlamosak néha tulártékelni a szükséges energia mennyiségét.
Előszőr is az energiát tárolni szokás, és lassabb töltés esetén mint a cseptöltés az akkumulátor élettartama is nagyobb.
Nem megy mindig a mikrohullámú sütő vagy egyéb nagy fogyasztó, így csak időlegesen van szükség nagy energiára, ami szintén a tárolókon és az inverteren múlik.
Tény hogy az országban csak ritka esetben megy középérték felett egy szélkerék de egy 500Wattos töltésnél is tökéletesen jól eltartható egy gazdaságos háztartás.
Amit sokan figyelmen kívűl hagynak, tapasztalat és tény, egy kisebb teljesítményű szélkerék indulási sebessége alacsonyabb mint egy nagyobb teljesítményűé, és így az ország területének 70%-án csak a kicsi térül meg, hacsak nem építünk nagy tornyokat ami engedély köteles, és akkor csak ipari méretben éri meg.
egy kis kerék 5m/s -nál már tölt, egy nagy viszont sokszor csak 10-12 m/s- nál.
széltoló
2009.03.11, 16:37
...természetesen azok transzformátorát és egyenirányítását) kikerülve.
széltoló
2009.03.11, 16:36
Hahó, tiszteletre méltó sokak elszántsága, de úgy látom, a legtöbb esetben ez nem több, mint hobbi.
De hogy pozitív legyen a végszó:
Névtelen olvasót megerősítve, azon is csodálkzozom, hogy azt senki nem vette figyelembe, ill. itt nincs nyoma, hogy a háztartásban használt cuccok jó része kisfeszültséggel és egyenárrammal megy. Ezeket mindenféle invertálást mellőzve érdemes kötni.
Kiskolléga
2009.02.11, 19:13
Szerintetek egy 12v 155ah akksi+ a hozzávaló inverterrel müködne egyszerre egy számitogép és egy 60w-os villanykörte?
Nyáron tervezem a szélgenerátor épitését de nagyot nem picit minimum 3méter átméröjü lapátokkal és ugy tervezem a háztetöre lesz épitve közel 10méter magasra Szombathelyen lakom itt a legmagasabb a szeles napok száma nem véletlen hogy vépen is épült egy Enercon-E40 tipusu szélgenerátor ez adta az ötletet.
Névtelen olvasó
2009.01.05, 07:03
Kedves P.G.!
Boldog új évet! és szívből gratulálok!
Ami a kérdést illeti. Azok a felsorolt berendezések működtek, és ennyi elég. Mert akkor működni tudnak és nem károsodnak.
Most már csak arról kellene értekezni, hogy azok a felsorolt berendezések (az izzók és forgógépek kivételével) valamennyien egyenárammal működnek, úgy, hogy a váltakozó szinusz, vagy trapéz jeleket "kiegyenesítik". Következés képen: Tök felesleges az akku áramát előbb "váltakozósítani", aztán a készülékben egyenirányítani.
De ez már nem egy ilyen fórumra való. Érdemes utánajárni szakmai kiadványokban.
P.G.
2009.01.04, 22:28
Üdvözletem Mindenkinek!
Én egy fokkal előrébb járok a gyakorlati megvalósításban néhányotoknál.
Bár nálam a napenergia szolgáltatja az áramot, mégis lényegében ugyanarról beszélünk.
Gyakorlatias ember lévén, próbaként megvalósított kis rendszerem ~85'000 ft-ből készült el.
1Db 55ah-s savas autóakku (10300Ft)
1Db 12v/300W inverter (9600Ft)
1Db 12v/50W/3.3A maxtelj.napelem(60eFt)
1Db 12v-os 5A-es töltésvezérlő.(4600Ft)
A későbbiekben lényegében valami ilyesmit nagyban kívánok megcsinálni 2.5KW.
Viszont nagyon érdekelne egy-két nem mellékes apróság, segítsen aki TUD:
Az én 300W-os inverterem az imént taglalt teszt rendszerben módosított szinusz jelalakot produkál. Egyesek szerint ez azonos a trapéz jellel.
Első kérdésem: ez igaz?? (Bizonyítsd is az állításod!)
E bizonyos 300W-os"Módosított szinusz" inverterrel gyakorlatilag teljesítményhatáron belül mindent tudtam tartósan (hetek) működtetni. LCDtv, PC, Notebook, Izzók, Energia takarékos fénycsövek, Fúrógép, fűrészgép, mini elektromos fűtőtest.
Az invertereket gyártó cégek gyakran hangoztatják, bizonyos műszaki cikkek csak szinusz jellel működnek. (hatásfokuk, stb)
Második kérdésem: Ez igaz?? (Tud valaki ilyen műszaki cikkről?)
Utolsó kérdésem: Igaz, hogy károsodhat a 'sin jelalakot igénylő fogyasztó, pl a trapéztól?
Segitségetek a megfejtésekben előre is köszönöm.
Ui:
Tudjátok, amin filóztok az a jővő energia ellátási rendszere. Persze nem ilyen kisüzemi módon. Nap vagy szél, víz vagy geoterm.. tök mindegy. Nincs túl sok más út. Ma még a többségnek egyszerübb, és rövid távon persze olcsóbb bedugni valmit a konektorba. Fogyasztani áramot/gázt és fizetni az árát. Mint pénzés időt beleölni egy hosszú ideig értelmetlen valamibe. ami soká térül csak meg... De megtérül, én ebben biztos vagyok.
Végezetül pedig. Ebben témakörben elég sok a blabla a neten. Mindenki csak hallotta, akar, meg fog csinálni valamit.
Ha kérhetlek válaszodban igazold az állításaid hitelességét!(Link,Foto,Mérési eredmény.)
sami
2008.11.17, 09:31
szasztok...
szabó andrásnak. a 600w-os táp valószínüleg a védődióda kiégése miatt sípol. filléres gondha segítség kel üzenj ide.samimegido@hotmail.com
látom a lapát generálja a legtöbb problémát mindenkinek. pedig az nem olyan bonyolult. kivétel ha ragaszkodsz (tok) a légcsavarlapáthoz. hatásfoka sokkal rosszabb mint az egyszerű soklapátos krekeké. az pedig nagyon egyszerüen elkészíthető. sokan említik azt is , hogy a szélkerék legnagyobb hátránya az akkumlátor meg természetessen az inverter.nekik mondom.az apc tápjai közül 6 kimenettel 2db 400w-os 2db 300w 2db150w-os terheléssel 20 p üzemidő.
megj. egy tenyérnyi 12 Ah-ás akkumlátorral. (külsö) 25000.- ft ez a táp ill. volt kb három éve.
(újonnan) egy egyszerü elektronikával kombinálva szélerőmü, napcella közvetlen ráköthető az aksira. amit ha ugyszint kicserélünk egy 55 Ah-s akksira fél nap használhatunk tv-t számítógépet stb... ja és itt a lényeg több kisebb megfizethető áron vásárolható szünetmentes táp párhuzamos kötése estén olcsó és nagy teljesítményü invertert kapunk. vagy ott van a v betüs bolhapiac ott minden van fillérekért.lapáttal kapcs-ban h vkinek segítség kell üzenjen jelszó a cserebiznisz.
üdv mindenkinek és a greenenergy legyen veletek.
Szabó András
2008.10.11, 10:29
Sziasztok! Most készülök csinálni egy szélerőművet ikarusz busz generátorból. Veszprémi vagyok és panelban lakok 3. emeleten úgyhogy nekem nehezebb lesz a dolgom mint hittem. Először vmi garázst kéne találnom ahol bűvölhetném a dolgokat mert a 3.on nem fér el semmi:-)... munkámból kifolyólag van 6 hónap szabadidőm egy évben és ezt szeretném felhasználni hasznosan. Egyébként szeretnék másoknak segíteni ha tudok vmiben csak szóljatok, gondolok többek közt arra, h kamionsofőrként dolgozom és ha találtok vmit más országokban szívesen és térítésmentesen hazahozom. Nekem van egy 150 egy 300 és egy 600w-os inverterem(áramátalakító) ami 24v-ból csinál 220v-ot. a 600w-os volt átszámítva 18750Ft. Francia termék.
a 600w-os on volt fél év garancia de miután lejárt egyszercsak nekiállt sípolni és nem adott le többé semmit.A másik 2 remekül bírja...
Szóval, ha találnék egy társat aki hasonlóan gondolkodik és van garázsa vagy esetleg még udvara is csak írjon: cbfakukac@freemail.hu vagy hívjon: 06-20/485-0319 üdv mindenkinek.
EN
2008.10.08, 16:58
Nem igazán értem a magas költségeket, hiszen egy autógenerátor (teherautó 2 kw) is elég (igaz nem álladó mágneses, így 20% kisebb a hatásfoka , de ingyé megvan ) , de legalább olcsó és túlfeszültség szabályzó is van benne (különben a kocsi akkuja elszállna).
Oszlop , hát az kell azzal nehéz lenne megfelelően spórolni. (de azért nem olyan drága mint azt adják ezekhez a kész aranykerekekhez)
No lapát kérdésben állok rosszul, hol lehetne beszerezni arra nem sajnálnám a lét.
Váltómű 1:30-1:40 megvan ez 25-40 ezerben is
Invertel , egy jó villanyász a megadott értékek alapján készít egyet, egy trapéz invertel meg jó a világításra.
Akkuk savas nagy Ah val elégséges , + egy 8 ezer Ft kűtyű ami átkapcsol, ha a nincs elég fesz a hálózatra.
Nos ez így nagyjából , de amit KIT ként árulnak az iszonyatosan drágák.
Kit tud jó lapátokat 3 db 3-3,5 m
ÜDV
UI: én is csak tervezgetek: generátor meg van , akuk megvannak, váltó meglesz , invertel van , időm az nincs még + beszereztem egy kisebb ötlettervet is (de hogy 3 milláért mit adnak!!)
Szélfogó
2008.09.27, 11:48
De van egy mégjobb ötletünk! :))
Végy egy elektromos biciklit. Csinálj neki egy stabil támaszt, hogy szobabicikliként tudd használni. Csatlakoztasd a szünetmentes tápegységhez vezetékkel. Ülj a számítógép elé, húzd ki a 220-ból. Tekerd folyamatosan a villanybiciklidet, így 200-300 wattot is elő tudsz állítani, ha jól tekered.
Amit ezzel nyersz: nemcsak áramot termelhetsz, de közben internetezhetsz is, és még az egészségi állapotod is javulni fog a mozgástól. És ha van még fölösleges energiád, akkor ezzel még mást is el tudsz majd üzemeltetni a lakásban! :))
Ha van valakinek jó ötlete, hogyan lehetne egy villanybiciklit átalakítani szélgenerátorrá, írjon!
Mindenkinek jó tervezést! :)
Szélfogó
2008.09.27, 08:13
Üdv mindenkinek!
Látom, elég régóta volt az utolsó hozzászólás, talán időnként visszanéz ide 1-2 beíró, hogy ötletet, esetleg gyakorlati útmutatót ad a már elkészített szélgenerátoráról. :)
A beírások alapján még nem volt szó a szélkerék lapátokról! Fontosnak tartom a lapátok darabszámát, méretét, alakját is, hogy minél hatékonyabban fogja be a szelet. Aztán függőleges, vagy vízszintes tengelyű legyen-e, és az optimális magassság beállítása is fontos.
Mindezek lényeges kérdések, hogy ha már belefeccöljük az időnket, energiánkat és pénzünket, akkor a legjobb, legoptimálisabb megoldást készítsük el.
Szia Neander! (2008.01.28.-i beírás)
Mi (a férjem és én) úgy tervezzük a szélgenerátort a fűtésre állítani, hogy a keletkező áramot (bármennyi is az) a közönséges bojlervizet melegítené, ami eleve hőtárolóként működne, és kész melegvizet adna. Ez a nyári beállítás. Télen pedig (keringtető szivattyúval) radiátorokba áramoltatnánk a bojler meleg vizét, ami biztosítaná a fűtést (legalábbis reméljük).
Ez ma még terv, gyakorlatilag a jövő nyáron ugranánk neki a dolognak.
Ha van valakinek ehhez a megoldáshoz, vagy a lapátokhoz valami jó ötlete, ne habozzon, írja le!
Nézd meg a két ötletet és kapcsold össze! zélmalom, vagy függőleges lapátok??
Zolika
2008.03.13, 20:27
Sok jó elképzelést olvastam már a szélenergiáról csak egyetlen baj van vele:
az inverter ami átalakítja az egyenfeszültséget a 220V-os váltóáramra nagyon drága (több százezer forint, akár milliós kiadás) + akkumulátor is kell hozzá, hogy a fogyasztást a termeléssel össze tudd hangolni.Megjegyzem ez sem olcsó, mert sok kell belőle már ha egyenáramot tárolunk és az autóakkumulátorra gondolunk + lehet hogy gyakran kell cserélni az akkucellák elhalása miatt.(+ az akkumulátorokkal csak egyenáramot lehet tárolni váltóáramot nem). Az invertert a generátorok összteljesítményéhez kell mérni és ha fejleszted a szélkereked gépkocsi-generátorokkal akkor az invertert nagyobbra kell cserélni! Az pedig lehetetlen eljárás, hogy különféle pár ezer forintos inverterhegyekkel pakold tele a háztartási gépeidet, számítógépet tv-t stb. azért hogy működjenek a 12V vagy 24V-os egyenfeszültségről ami még gyengébb megoldás mint az inverter, mert az egyenáramnak a vezetése sokkal veszteségesebb.
Pákó
2008.02.03, 17:55
T turidani
Eljutottunk oda, hogy az un alternatív energiaforrások csak időnként és helyenként alkalmazandók. Ha egy szegény ember vesz egy tanyát, fával és kukoricacsutkával fűt, és petrollal világít. Ha egy gazdag ember vesz egy tanyát vagy épít házat a Börzsöny tetején akkor van pénze szélerőműre, napkollektorra, és lajtoskocsin hozatja a vizet. A gazdag ember azért gazdag mert tud kalkulálni és rájön arra, hogy olcsóbb 3 vagy akár 6 millió forintért valami megoldást találni (szélerőmű, generátor stb, a növényi olajat természetesen akkor veszi figyelembe ha az olcsóbb, vagy a divatnak megfelelő), mint az áramot 20 km-ről odavezetni.
turidani
2008.02.03, 13:27
Pákó, tudod a számítás nem ilyen egyszerű.
Ugyanis a tanyákra az elektromos hálózat bekötése is sok millióba kerülne, és ráadásul utána még az áramot is fizetned kell.
Az akkumulátoros energiatároló kapacitás árát 50eFt/kWhnak, élettartamát 1000 ciklusnak becsülve az akkus üzem költsége 50Ft/kWh-ra adódik.
Ha pedig feltételezzük, hogy a szélerőmű idő egyik felében tölt, a másik felében meg kisüt, akkor az átlagos akkuköltség 25Ft/kWh-ra adódik, tehát már garantáltan a háztartási áramdíj alatt van.
Tehát nem a megoldás gazdaságosságával van a baj, hanem csak a megtérülési idővel.
Amúgy a szélerőmű túlméretezésével az akkus üzem aránya, és ezzel az akkuköltség is jelentősen csökkenthető.
Egy ilyen volumenű beruházásba viszont már mindenképpen indokolt volna egy olyan dízel-aggregát beszerzését is belevenni, ami a házi olajpréssel előállított növényi olajjal is üzemeltethető... :-D
Pákó
2008.02.03, 08:58
Nyilvánvalóan egy elektromos hálózattól távoli háztartásnak ez nem megoldás. Ha a hálózati áram mellet ruház be valaki 3 MFt-ot, akkor a dolog egyszerű anyagi kérdés. Az említett évi 2000 kWh-nak valószínűleg a felét lehet megtakarítani, ez kb 30 000 Ft évente, a beruházás 1 %-a. Megtérülésről már beszélni sem lehet, különös tekintettel, hogy egy 3 MFt-os objektum éveken keresztüli fenntartása igényel valami karbantartást, javítást, és ez valószínűleg több mint évi 1 %. Kedvencemről, az energiamérlegről még nem is beszéltem. 3 MFt értékű vas, réz, más fémek és műanyag előállításához rengeteg energi kell, és ezt nem biogázzal fedezik.
turidani
2008.02.01, 16:14
Nos, egy háztartás éves fogyasztása kb. 2000kWh, ami kevesebb mint 250W-os átlagteljesítményt jelent.
Ha a szélerőmű akkumulátora rövid időre képes ellátni a nagyteljesítményű fogyasztókat, akkor egy 2kW-os csúcsteljesítményű szélerőmű egy átlagos háztartás számára tényleg elegendőnek tűnik.
De az tény, hogy egy 3MFt-ért összeállítható rendszer legfeljebb egy néhánynapos szélcsendet volna képes áthidalni.
Ezért is van az, hogy a tanyasi szélkerekeket inkább csak olyan ellátási feladatokra (pl. vízszivattyúzás) használják, amelyeknél a hosszabb idejű tárolás olcsón megoldható.
Pákó
2008.02.01, 15:02
Elbűvöl a hozzászólók szakértelme. Ha a gépjárművek is megmaradtak volna azon a színvonalon, hogy csak különleges szakértelemmel és rengeteg idővel lehetne autót barkácsolni, akkor most nem főne a fejünk a benzinfogyasztás miatta. A házi szélerőművek hasznosságáról akkor lehet majd beszélni, ha ugyanott ahol a gázkazánt rendelem meg beszereléssel, ott szélerőművet is rendelhetek kulcsrakész átadással, a referenciák megtekintése után. Ha a Szélenergia Egyesület elnöke 3 milliót mond egy „óránként” 2 kilowattos szélkerékre, bizonyára nem felfelé kerekítette a számokat. Ha hozzászámolom, hogy a 2 kW mondjuk a világításra elég, valamint a magyar viszonyok között elképzelhető hetekig tartó szélcsend akkor bizony nem tudom, ki vállalkozik egy ilyen felállítatására.
turidani
2008.02.01, 00:54
Kedves Dani, az elképzelésedhez így első blikkre három megjegyzést fűznék:
1. Készülj fel rá, hogy nagyon drága lesz a generátorod.
2. Ha sikerül jó mágneseket szerezned, akkor nagyon vigyázz a szerelésnél: az erős mágnesek nagyon durva baleseteket okozhatnak.
Ha lehet, beépítés után mágnesezd fel őket (pl. egymenetes segédtekercsbe vezetett nagy áramimpulzussal).
3. Az állandómágneses konstrukciók nagy szélben túlpörögve a tervezett feszültség sokszorosát adhatják le.
Aktív egyenirányító használata esetén ez mezőgyengítéssel kiküszöbölhető volna, de ha csak szimpla egyenirányítót használsz, akkor gondoskodnod kell a túlfeszültség kezeléséről.
4. Megjegyzem, én a helyedben inkább több közvetlen hajtású gépkocsi-generátoros szélkerék párhuzamos kapcsolásával próbálkoznék.
Ugyanis még egy nagy fordulatszámra kiegyensúlyozott légcsavarhoz is sokkal olcsóbban juthatsz hozzá, mint jó állandómágnesekhez.
Persze, ha a nagybátyád mágnesgyár-tulajdonos, akkor egészen más a helyzet... :-)
Dani
2008.02.01, 00:05
Tegnapelőtt kerestem lassufordulaton(60-120)müködő állandómágnesü generátorépitő társakat konzultációs céllal.Elfelejtettem cimet adni.Most pótlom. daniel.gombos@freemail.hu !Generátorom 80%-ban kész.A kerék 3.8m-es háromágu üvegszálerősitésü mügyanta.Eddig áttételen keresztül hajtott egy 24V-os generátort,de nagyon sok a mechanikai veszteség és a gerjesztés sem ideális.A mostani tulajdonképp három generátor közös tengelyen.Az átmérő 500mm és mindegyik más pólusszámu.
Ha valaki ehez hasonlót épit kérem keressen üdv:Dani
Névtelen olvasó
2008.01.31, 07:02
Nem olyan nagy az a túlzás. Manapság sokan próbálgatják a szélgépeket, lehet ilyeneket olvasni százával, de mindig az az érzésem, hogy nem akarunk kimozdulni az álomvilágból. Ezért üdvözlöm még egyszer és nyomatékosan, hogy olvashattam egy jó kis összefoglaló elemzést. Az sem baj, ha nem teljes, mert azt nem itt kellene elkövetni.
Szerintem már eddig is rengeteg értékes információ hangzott el itt.
Például Csaba linkje, ami kis állásszögű, nagy fordulatszámú légcsavarral közvetlenül hajtott gépjármű-generátorokról szól (egy ilyen légcsavar ugyan házilag nem készíthető el, de ha be tudunk ilyet szerezni, akkor a direkthajtásos konstrukció sokkal egyszerűbb és üzembiztosabb lehet az áttételes hajtásoknál).
Vagy atipapa megjegyzése, ami felhívja a figyelmet arra, hogy a gépjármű-generátorok használata esetén meg kell oldani, hogy szélcsend idején a generátor gerjesztése ne fogyassza az akku töltését (egy FET-es kapcsolóval és egy viszonylag egyszerű áramkörrel megoldható).
Névtelen olvasó
2008.01.30, 14:50
Na, végre egy értelmes hozzászóló! (turidani)
turidani
2008.01.30, 13:40
Ja, még néhány jó tanács:
1. A 24V-os generátorok előnyösebbek, mint a 12V-osok, mert azonos teljesítményhez feleakkora rézkeresztmetszetű kábelt használhatunk.
2. A generátorok egymással sorba, illetve párhuzamosan is köthetők, és az akkutelepre közvetlenül (további szabályozás nélkül) csatlakoztathatók.
3. Egy akkutelepre párhuzamosan több generátor (vagy sorbakapcsolt generátorcsoport) is rákapcsolható, de ügyeljünk arra, hogy a párhuzamosan kapcsolt generátorok bekötőkábele lehetőleg hasonló hosszúságú és keresztmetszetű legyen.
4. Több akku párhuzamos kapcsolása esetén az egyes akkukat hasonló hosszúságú és keresztmetszetű bekötőkábellel csatlakoztassuk egy közös gyűjtősínhez, és a generátorok kábeleit is ide kössük be.
5. Több 12V-os akku sorbakapcsolása esetén célszerű töltéskiegyenlítő áramkört (Forex) használni.
6. Az inverter minőségén és az egyes vezetékágakat védő biztosítékokon nem érdemes spórolni.
7. Ne feledkezzünk meg a villámvédelemről.
turidani
2008.01.30, 12:48
Pákó:
"Egy turidani nevű hozzászóló tudja hogy a szélenergia a tuti nyerő. Ideje lenne előállni a farbával."
Kedves Pákó, én elsősorban a 120m feletti tengelymagasságú szélerőműveket tartom "tuti nyerőnek", ami azért egy kicsit más műfaj, mint saját kezűleg házi szélerőművet barkácsolni.
Egyébként ami engem illet, én házi célokra biztos nem egy nagy, hanem több kicsi szélkereket építenék, mivel azokat sokkal könnyebb viharállóra csinálni, mint egy nagyot.
És nem a hajtást, hanem csak a generátor által szolgáltatott feszültséget vezetném le az oszlopról.
Egy hosszú élettartamú csúszóérintkezős levezetést ugyanis házilag sokkal könnyebb összebarkácsolni, mint egy kúpkerekes erőátvitelt.
Generátornak mindenképpen szíjáttétellel hajtott gépjármű-generátort használnék, mivel az hosszú élettartamú, teljesen klímaálló, beépített feszültségszabályozója van, baromi olcsón lehet a bontókban hozzájutni, és hót ziher, hogy nem lehet túlpörgetni :-)
Akkunak Exide GEL G210 (12v/210Ah) hermetikusan zárt, ciklikus üzemre tervezett aksikat (vagy valami hasonló típust) használnék, mert az elérhető típusok közül ezek a leggazdaságosabbak.
A nem teljesen hermetikusan zárt akkukat el kell felejteni. Az akkukat és az elektronikát mindenképpen a házon belül célszerű elhelyezni.
Akkutöltő és inverter építését csak a nagyon bátraknak javaslom, műszerek (pl. szkóp) nélkül pedig senkinek sem.
A házilag barkácsolt elektronikák egyébként csak akkor lesznek olcsóbbak a gyáriaknál, ha az alkatrészeket nagyker áron lehet hozzá beszerezni.
Nos, első lélegzetre ennyire futotta... :-)
Amúgy pedig mindenkinek jó barkácsolást kívánok :-)
A siker abszolúte nem elképzelhetetlen.
Hiszen köztudott, hogy egyesek még egy gázturbinát is képesek a sufniban összebarkácsolni... :-)
erbe
2008.01.30, 09:41
T. neander!
Itt kevés a hely és idő mindaz leírására, amit az Index szélerőmű fórumán eddig összehoztunk. http://forum.index.hu/A...e/showArticle?t=9106929
Egy dolog biztos! A vízszintes tengelyű szélkerék energiáját nagyon körülményes tengelyen lehozni. A vázolt megoldás elvben jó lenne, a gyakorlatban a szerkezet össze vissza csapkodna, körbepördülne, mert a forgatónyomaték kifordítaná a szélből.
Pákó
2008.01.30, 09:14
Én már évek óta várok jó megoldásokra. Napkollektor, szélerőmű, biogáz reaktor, minden megoldás érdekel. Itt is jelentek meg kiváló elméletek. Egy turidani nevű hozzászóló tudja hogy a szélenergia a tuti nyerő. Ideje lenne előállni a farbával. Amíg ügyes kezű barkácsolók a pénzüket és az idejüket nem a kocsmában töltik, nagyon dicséretes. Gyűjthetnének bélyeget, járhatnának madárlesre. Ők inkább egy házi ketyerét készítenek, ki sörös dobozból napkollektort, ki biogáz reaktort, itt szélerőművet. Ki-ki áldozzon a kétségkívül kreativitást segítő hobbyjára. Én ezeket a hozzászólásokat olvasom, ez is egy, ha nem is pénzt, de időt raboló hobby. Az eredmény azonos, semmi gyakorlati, de jól szórakozunk.
Dani
2008.01.29, 22:29
Most épitek egy szélgenerátort,az a cél,hogy már 60-as fordulaton töltse a 24V-os aksit.A generátor 27polusu(3x9)tekercs, tekercsenként 220menet 0,8-as huzal.Keresek olyan konzultánst aki már épitett hasonló generátort vagy most tervezi.
neander
2008.01.28, 09:35
Üdv mindenkinek!
Nékem is lenne egy ötletem a szélenergia házi felhasználására nem túl szokványos módon. Hogy mennyire működőképes az ötlet, remélem megírjátok. Kutakodtam itt-ott, de mindenhol az inverteres megoldással találkoztam. Generátor a szélkerékre, tölti az aksit, inverter adja a 220-at. OK. Nem nagyon vagyok jártas. Felmerült néhány kérdés: mekkora akkupakkból nyerhető mekkora szekunder teljesítmémy? Mennyit spórolhatnáknék vele? Érdemes -e nekem belefeccolni, mivel a villamos fogyasztásom cirka 4000 Ft havonta? (Nem kérdőjelezem meg a működőképességét, csak nekem más terveim vannak) Ezzel szemben a fűtési költségem vagy 15000, inkább azt váltanám ki. Itten jött a szikra. Egy régi dízel aggregátorról leműtöttem a generátort. (3X380/220 (3x5)15KW rpm.:1500 kb. 80kg)Úgy akarom felhasználni valahogyan, hogy szélkerék az oszlopra vízszintes tengellyel, kúpkerekes 90 fokos gyorsító áttétel a függőleges tengelyre ami levezeti a hajtást a földön lévő generátorra. Mivel a szélerősség nem állandó, a generátorfesz meg pláne, vagy megszabályzom (nehéz ügy), vagy olyan fogyasztót akasztok rá, ami nem érzékeny a feszingadozásra. Mondom tovább: Kell egy 30 vagy 300 literes viztartály (vagy nemtudom), amelybe fütőszálakat helyeznék. Az itt keletkezett melegvizet keringetném a fűtési rendszeremben. Sikeres kivitelezés esetén búcsú a fűtés, esetleg melegvíz számlának. Azért néhány kérdés nyitva marad, és ebben szeretném nagyrabecsült szaktársaim segítségét kérni. Milyen mekkora szélkereket kéne használni, hogyan lehet hozzájutni? (Repülőgépbontóból?) Túlfordulatszám szabályzás? (Mondjuk minél több energiát szolgáltat a generátor, annál több fűtőszálat relézek rá...)És még vagy ezer. Abban reménykedem, hogy balgaságommal felkeltettem valakinek az érdeklődését, és akár segíthetjük egymást az ötleteinkkel, hozzászólásainkkal. Miden hozzászólást előre is köszönök, az építő javaslatokért és tapasztalatokért pedig egyenesen hálás lennék.
Üdvözlettel: --- neander@citromail.hu ---
Tisztelet a gondolkodóknak és a zöldeknek!
Pákó
2007.12.24, 15:18
Kedves Csaba (hozzászólás ideje 2005.11.28, 10:33)
Már két éve kezdődött a házi szélerőmű építése. Nagy kíváncsisággal várom az eredményt. De Zuba Jánostól is szívesen hallanék valamit arról, hogy nem csak Csaba, hanem a többi erőműépítő, akiknek a tanácsok szóltak mire jutott. Úgy lenne logikus, sőt becsületes, hogy kistudos-t (tanácsot küldhetnek: istvan.bereti@c2.hu) és atipapa-t (Ha esetleg valaki ilyesmin gondolkodik, esetleg épített is hasonlót, az jelezze) is ellátnák jó tanácsokkal.
Pákó
2007.12.24, 15:18
Kedves Csaba (hozzászólás ideje 2005.11.28, 10:33)
Már két éve kezdődött a házi szélerőmű építése. Nagy kíváncsisággal várom az eredményt. De Zuba Jánostól is szívesen hallanék valamit arról, hogy nem csak Csaba, hanem a többi erőműépítő, akiknek a tanácsok szóltak mire jutott. Úgy lenne logikus, sőt becsületes, hogy kistudos-t (tanácsot küldhetnek: istvan.bereti@c2.hu) és atipapa-t (Ha esetleg valaki ilyesmin gondolkodik, esetleg épített is hasonlót, az jelezze) is ellátnák jó tanácsokkal.
kistudós
2007.12.22, 18:09
mi is filózunk ezen,de 48 volt bitosan lesz,sőt azt még rákötünk egy tranzformátort ami 24-ből kb. 130 tud csinálni!
tanácsot küldhetnek:
istvan.bereti@c2.hu
goblin
2007.11.21, 18:29
urak?pfff..
atipapa
2007.05.28, 17:46
Kedves Urak...
Ezekben a napokban tervezek, építek egy 12V-os auto generátorral "szélerőművet".
Kicsit maceráns dolog, mivel meg kell oldani, hogy csak akkor legyen gerjesztés, ha fúj a szél, de sztem beválik.
3m átmérőjű 3 lapátos csavar talán elég erőt tud kifejteni. 2 db 140A-s akku talán ki tud szolgálni egy hagyományos szgépeknél is alkalmazott szünetmentes tápot (650VA) ami egy TV-t, ami megy egész nap, el tudja látni folyamatosan árammal.
Az egész nem lerül többe 80-100 ezer forintnál... (elméletileg).
Ha esetleg valaki ilyesmin gondolkodik, esetleg épített is hasonlót, az jelezze.
atipapa@freemail.hu
Zuba János zubajanos@gmail.com
2007.05.17, 13:52
Igen aljas dolog más cikkét kimásolni, és beleírkálni.
Aki ilyet művel, az más aljasságra is képes.
Törölve
2007.05.16, 20:10
Ez egy álnéven írt hozzászólás volt, ezért töröltük.
Attila
2007.04.28, 12:02
Ha valaki gyárt függöleges tengejű szélgenerátort kérem jelezze azt!
(vagy ha valaki már épített és esetleg meg lehetne nézni akkor az is érdekel)
30/ 261-3501 - info @ fuvarok . hu
Tóth András
2006.11.29, 06:53
Kedves Bányai Norbert!
Az Ön felvetéséből leginkább az tűnik ki, hogy Ön még nem találkozott a házi áramtermelés gyötrelmeivel. Ilyen esetben két út lehetséges. Az ember vagy megtanulja az egészet, úgy, ahogy van, vagy, és ez tűnik járhatónak, felveszi a kapcsolatot egy képzett, gyakorlott szakemberrel. Egyik sem könnyű, mert a tanulás, gyakorlás sok időt elrabol az életünkből, a szakemberekkel meg vigyázni kell, mert akad közöttük (is) kókler. Amit én ajánlani tudnék, az (pl.) "erbe" néven sorainkban is fellelhető kollega. Benne megbízhat, ő nem csak sokat próbált (majdnem azt írtam hétpróbás) szakember, de egy nagyon melegszívű, segítőkész barát is. Ott lakik a közelben, vegye fel vele a kapcsolatot.
(T. erbe! remélem nem haragszol meg rám ezért!)
Norbert
2006.11.28, 22:32
Érdeklödnék a témával kapcsolaban. Én Sopron melett lakom ahol mindig fúj a szél és kár lenne nem igénybe venni ezt az ingyen energiát.Nekem nem egy egész házat vagy épületet kell ellátnia energiával a szélgenerátornak hanem az udvari éjjeli diszvilágitást ami nyáron napelemmel olt megoldva.Sajnos most már nem süt a nap és nem világitanak:( Arra gondoltam hogy egy autó generáorját szerelném fel szélkerék lapátokkal ami egy akumlátort töltene és ez szolgáltatná este az energiát a ledeknek. Ha a sima autó generátor nem lenne elég akkor egy kisbusz vagy tehergépkocsiét venném igénybe. Vagy tuning boltból generátort ami sokkal könnyebb int a gyári és 2x több energiát termel. Önök szerint ez müködne?
Tisztelettel
Bányai Norbert
Csatlakozom Bernáth Imre kéréséhez.
Kérem, ha lehetséges számomra is legyen szíves tájékoztatót küldeni (kesmarkyk@citromail.hu) a függőleges tengelyű szélgenerátor működési elvéről és kivitelezéséről.
Szeretném megkérdezni, hogy elkészítetted-e már a szélerőműved?
Ha igen, akkor beváltotta e a hozzá fűzött reményeid.
Szeretnék én is megszabadulni pár terhes közműszámla fizetési kötelezettségemtől.
Köszi:Klári
Zuba János zubajanos@gmail.com
2006.11.15, 09:46
Kedves Bernáth Imre Úr!
Bátran írjon egy e-mailt (címem mindíg itt), amit tudok elmondom.
zubajanos@qmail.com
2006.11.11, 20:55
Üdvözlöm!Tisztelettel kérem,küldjön tájékoztatót részemre a függőleges tengelyű szélgenerátor működési elvéről ill. kivitelezéséről! Köszönettel Bernáth Imre,Pécs E-mail címem:kolibri93@freemail.hu
Zuba János zubajanos@gmail.com
2006.08.18, 16:56
Az relatív, hogy mekkora a család háztartása. Meg mekkora a család?
Három millió forintért vagy kicsi lesz, vagy nagy a rendszer.
A legjobb az, ha ezzel foglalkozó embert megkérnek, adjon útbaigazítást a saját körülményeikre szabva.
Csaba
2006.08.12, 02:11
Találtam egy érdekes oldalt!! http://www.otherpower.com/otherpower_wind.html
Az itt leközölt szélkereket tényleg pofonegyszerű
megcsinálni!!
És elég hatékonyak, és olcsón ki lehet hozni!
Úgyhogy barkácsolók hajrá!!:-))
Találtam egy jó, mágnes gyártó céget is!
www.euromagnet.hu
Zuba János gmail.com
2006.08.11, 09:39
Ma ez a szám már 2 millió bruttó max.
Értendő alatta egy 2 kW névleges telj rendszer tokkal vonóval, beüzemelve.
+ millióért már 3 kW teljesítmény jár.
Az pedig az átlagos háztartásnál többet nyujt, feltételezeve, hogy a telepítéskor nem érjük be azzal a bromsággal, hogy 6 m -re(az engedélyezett magasságra) telepítünk. 15-22 m, annak van értelme.
Akinek nincs helye ilyet állítani, annak más áramtermelési javaslatunk van.
stifler91
2006.08.10, 18:57
Nem tudom hogy miért indul be nálunk ez a szélerőműves projekt!
Miért nem fogadjuk el mi emberek azt hogy a jővőben a természetre fogunk mégjobban szorulni mint eddig!
stifler91
2006.08.10, 18:53
Szerintem 3 forintból nem egy kisebb kis szélerőművet lehet létrehozni!
Ha valaki egy kicsit jobban érten hozzá akor nagyobbat is létre lehetne hozni!
tonuzoba2@freemail.hu
2006.04.26, 00:02
Szia, XR!
Látom, éppen egy hónap után tévedtem vissza ide az oldalatokra. Tegnap valaki a "vízautós" Karl Cella után innen kérdezett tőlem, mert Cella mellékesen heavy metal zenész is volt. Erre-arra bóklásztam a Zöldtech magazinban és most itt találtam a régi hozzászólásomat és a tiédet is.
Csak ismételhetem múltkori magam: szurkolok nektek, de most Neked, XR, külön is, hogy fölfigyeltél egyik vesszőparipámra, a függőleges tengelyre. Gondolom, azóta már előbbre juthattál legalább abban, hogy mennyire válik be?
Ha azt mondom, hogy az oldalamat szitává fúrja a kíváncsiság, akkor még semmit nem mondtam. Ha nem túl nagy kérés, egy-két kattintással innen nekem is továbbíthatnád a tapasztalataidat a freemail-címemre. Kell, hogy ilyen kérés elé állítsalak, még mindig furkó vagyok a számítógéphez. Ki tudja, sikerülhet-e harmadszor is visszatalálnom ide?
Előre is nagyon köszönöm.
A vízautót még nem tartom teljesen UFO-kategóriásnak. Biztosan sokan vannak, kik nem férnek a bőrükbe és nem akarnak belenyugodni, hogy a víz villamos bontása olyan elkeserítően energiaigényes. Megpróbálnak ilyen-olyan furfanggal-kanyarral besegíteni az elektrolízisnek. Kinek mi sikerült? Én csak négy halottról tudok.
Éjfél elmúlt, most békén hagylak, de toporzékolva várom a tapasztalatokat a függőleges tengelyről.
Még egyszer előre is köszönöm, ha fáradsz nekem és üdvözöllek: Tonuzoba2
XR
2006.03.24, 15:23
Szia! A komplett sűrítettlevegős rendszerre nemrég bejegyeztek egy román szabadalmat. Szerintem a légmotor a kényes része a rendszernek amely a generátort hajtja és a szabályozás sem egyszerű feladat.
A függőleges tengely nekem elsősorban azért szimpatikus, mert hangtalan. Hétvégén csinálom az első próbákat a 2 méteres modellel, az eredményről be fogok számolni.
A vízzel hajtott autó szerintem az "elraboltak az ufók" kategória. Hogy maradhatna bármi titokban az internet korában?! Lásd a videót az indexen: eszi a taknyát az mszp kampányfőnöke. Elnézést a gusztustalanságért.
(Egyébként azt jósolják, hogy 100 éven belül olyan drága lesz a tiszta víz mint az olaj.)
tonuzoba2@freemail.hu
2006.03.22, 23:41
Sziasztok, ha még itt vagytok!
Csak úgy bóklászva találtam rá a beszélgetéstekre, ha valaki még válaszol, nem biztos, hogy ide találok újra: még hótt furkó vagyok a nethez. Csak annyit a témához, hogy valamikor ráálltak egy sínre Nyugaton a fantáziátlan, de eminens mérnökök a szélerőmű-tervezéssel. Odakoppintottak egy repülő-propellert a torony-tetőre, ami alig változott a Wright-tesóktól Mathias Rust-ig. Aztán a sok balek odabiggyesztett a vízszintes(!) tengelyre - egy generátort, ami dolgozoik, ha van szél, áll, ha nincs, és tönkremegy,ha túl erős!
A függőleges tengelynek mindegy, merről fúj a szél (nem politika!) Dögnehéz generátor helyett meg könnyebb fölállítani egy kompresszort, ami nem szél szerint ingadozó áramocskát termel, hanem a sűrített levegő statikus energiáját gyűjti. Ezt már finomabban lehet beállítani pillanatnyi fogyasztási igény szerint, turbina ill. generátor hajtásához. A sűrített levegő tárolása nem olyan nehéz: egy 150-200 köbméteres fémtartály 10-15 bar nyomása már ellát egy tanyát. Nyugi a biztonsággal: ennyi nyomást elbír még a gyári műanyag vízvezeték is.
Nagyban? Mennyi felhagyott bánya van a világon? Mibe kerül ezeket csak egy kis vasbetonnal kibélelni, a bejáratát azzal lezárni, és az egészet csapra ütni? Biztos nem annyiba, mint egy atomerőmű. Most még bizonygatják, hogy az az olcóbb, az a tisztáb, amíg az atomlobby valamelyik bárójának nem születik kétfejű unokája. Akkor majd (talán) észbe kapnak, de addigra nekünk már három fejű lesz, ha egyáltalán megszületik...
Szóval eddig még sehol nem találkoztam ezzel a megoldás-csomaggal, még egy halvány ötlet szintjén se, csak a jó öreg, megszokott, függőleges tengelyű tornyok magasságával versenyeznek még mindig. Nem is jutnak sokkal tovább, addig is hadd menjen tovább az olaj-szén- és atombiznisz.
Olcsó, gyors, egyszerű, hatékony vízbontás? Csak amiről én hallottam, már négyen vannak, akiket megöltek a vízautó miatt. Köztük két magyart, dr. Spanyol Zoltán úgy tudom (még) él, de már két(féle) kormány hivatalaiból kirúgták találmányostul. Még mindig itthon akar próféta lenni. Ez talán nem jobb a megmérgezett Meyer, az elgázolt ill. toronyházból kizuhant Horváth-tesók, vagy az USA-börtönben elhunyt Karl Cella sorsánál sem.
Srácok, éjfélre jár, búcsúzom. Nagyon szurkolok Nektek, sikerüljön helyettem is. Én már, félő, itt ragadok ebben a pocsék Büdipestben, tanyáról csak álmodhatom lottótól lottóig.
Aki szóba akar állni velem, az megtalál a tonuzoba2@freemail.hu címen
A 2-es szám fontos: volt, aki nálam előbb választotta freemail-nevéül az egyik legszentebb magyar vértanú nevét.
Ja, és férjetek össze, magyarok! Hogy egyáltalán erre a témára beírtok, ott már összeköt titeket is valami egész rendes, jó dolog, finomabban b******tok egymást, ha valamivel nem értetek egyet!
Még egyszer üdvözlök mindenkitT Tonuzóba2
U.i: gyerekek, ha valaki ráér, írja meg, mi a frászkarika az az inverter?!
Névtelen olvasó
2006.03.21, 11:29
Az E.On Titász Rt. visszaélt gazdasági erőfölényével, amikor az ideiglenesen működő vállalkozások részére biztosított villamos energia nyújtásához szükséges csatlakozás díját 2004. március és szeptember között jelentősen megemelte. A Gazdasági Versenyhivatal ezért 2 millió forint bírságot szabott ki az E.On Titász Rt.-re.
Az E.On Titász Rt. (a továbbiakban Titász) alaptevékenysége a fogyasztók villamos energiával való ellátása. Ez a tevékenység kiterjed a villamos energia szállítására, az erősáramú vezetékek, átalakító és kapcsoló berendezések tervezésére, üzemeltetésére, karbantartására, felújítására és fejlesztésére is. A Titász Magyarország területének körülbelül egyötödén, közel 400 településen nyújt szolgáltatást. Jelenleg az E.On Hungária Rt. részesedése a Titászban közel 100 százalék. A Titász egy szavazatelsőbbségi jogot biztosító részvénye a magyar állam tulajdonában van; az állam nevében a tulajdonosi jogokat a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium gyakorolja.
A versenytörvény vonatkozó rendelkezése szerint jogellenes, ha a vállalkozás gazdasági erőfölényével visszaél. Erőfölénnyel való visszaélésnek minősül - többek között - tisztességtelenül magas eladási ár megállapítása. A GVH által lefolytatott versenyfelügyeleti eljárás megállapította, hogy a Titász visszaélt erőfölényével, amikor az ideiglenesen működő vállalkozások (például a vásározó kereskedők) részére biztosított villamos energia nyújtásához szükséges műszaki csatlakozás létrehozásának díját 2004-ben jelentősen megemelte - olvasható a Versenyhivatal közleményében.
A GVH Versenytanácsa kimondta, egy szolgáltatás magas ára akkor tekinthető jogsértőnek, ha az meghaladja a vállalkozás gazdaságilag indokolt költségei és az adott szakmát jellemző tisztességes nyereség összegét. Ebből az is következik, hogy önmagában nem számít jogsértőnek az, ha egy vállalkozás megemeli - akár jelentős mértékben is - az árait. Egy vállalkozás áremelése csak akkor jogszerű, ha az megfelel az iménti elveknek.
A versenyfelügyeleti eljárás során feltárt adatok alapján a GVH megállapította, hogy a Titász 2004 során fél évig tisztességtelenül magas árat határozott meg fogyasztói számára, sértve ezzel a versenytörvény vonatkozó rendelkezését. A GVH Versenytanácsa ezért a Titászt jogsértő magatartásáért 2 millió forint versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte. A bírság kiszabásánál enyhítő körülmény, hogy a cég önként felhagyott jogellenes tevékenységével.
Szóval a bírság 2 millió forint! Nevetséges.
Horváth Krisztián
2006.03.17, 13:05
Ha valaki házat épít,a teljes világítást meg tudja oldani 12V-ról a világításkábelt galvanikusan leválasztva és egy közös pontra kihozva a tokozatban, és már létezik olyan készülék amely nem megfelelő táp esetén rákapcsol a 230V-os hálózatra.Csak hátazengedély.....
XR
2006.03.14, 11:59
Nem hiszem, hogy annyira eretnek ötlet lenne a világításnak külön 24V-os hálózat létrehozása (külföld lapokon találtam már leírást), hogy ilyen stílusban írogassanak. Továbbra is várom erről a véleményt, - hiába.
XY
2006.03.13, 20:53
Kedves Zuba Úr !
Sajnos akarata ellenére senkit sem lehet boldogítani.Van akinek ugyanis fájdalmat okoz a segítő szándék.
Kedves XR ! Azt kérdezted :Mi a véleményetek ? Jó az ötlet. Vegyél egy agregátort a többit meg felejtsd el.
Kérdésem a külön 24V-os hálózatra vonatkozott, semmi másra. Sem árajánlatot, sem szélmérést, sem költségszámítást nem kértem senkitől.
Zuba János zubajanos@gmail.hu
2006.03.13, 15:01
Kedves XR!
Ha tényleg komoly szándékú reménybeli felhasználónk leszwel, akkor be kell látnod, hogy egy csomó kérdésre neked kell válaszolnod előbb: mennyi az összbeépített fogyasztód, mi a valószínűsíthető egyidejűségi maximum,
Hol van a tanyahely, van-e és milyen magas tereptárgy, vagy kiserdő a közelében, van-e út, másik tanya a közelében, stb.
Pás dolog, aminek ismerete nélkül a jóisten se tudja neked megmondani a bekerülési költségeket.
Tehát írj egy e-mailt, szűkítsük a köröket, és lesz eredménye. Kötelezettséget nem kell vállalnod, ne félj.
Segítünk gondolkodni, ennyi csupán. Nem fog fájni.
XR
2006.03.12, 19:44
Ha tisztességes az ajánlatod, nincs semmi titkolnivalód. Írd meg ide, tedd közkincsé. Gondolom ezért jött létre ez a honlap.
XY
2006.03.11, 15:45
XR add meg az elérhetőségedet,jobb megoldást javasolok
XR
2006.03.11, 15:00
Kár, hogy nem olvassa nenki ezt a lapot.. vagy olvassa, csak nem válaszol :-(
XR
2006.03.09, 11:07
Még annyit tennék hozzá, hogy függőleges tengelyű szélkerék lesz, ehhez hasonló felépítésű: www.quietrevolution.co.uk
XR
2006.03.09, 11:01
Szisztok! Egy tanyára tervezek szélerőművet, mert a villany bevezése több lenne mint 1M. jelenleg egy kicsinyített méretű modellen dolgozom. Mivel a tanyaépület is most fog felépülni, arra gondoltam, hogy 24V-os és 230V-os hálózatot is csinálok. 24V lenne az egész épületben a világítás (halogén), 230V pedig pár helyen lenne (hűtő, számítógép, hifi, tv-nk nincs és nem is lesz). Úgy tervezem, hogy a házba 24V jönne be, és bent lenne az inverter. A mosógépnek vennék egy külön agregátort. Mi a véleményetek?
Who
2006.01.09, 11:25
Csaba!
Tőled kérdezném, hogy egy ilyen generátort hol lehet beszerezni, és mennyiért? Állíthatóra csinálod-e a lapátok dőlésszögét, vagy hogyan oldod meg a viharvédelmet egyéb módon?
Válaszodat előre is köszi!
Persze majd az eredményekre is kíváncsi vagyok. :-)
Pável
2006.01.07, 23:12
Zuba Jánosnak.Az inverter engem is érdekel.Ha tudna egy megoldást szivesen venném.Cím:wpal1@t-online.hu
Zuba János zubajanos@vipmail.hu
2006.01.03, 15:01
Nem felüllicitálni akarom a Zoltánt, viszont nemcsak tanácsot, hanem kvázi testreszabot invertert tudunk adni, csak árulja el, az érdeklődő, mit szeretne üzemeltetni, főleg az egyidejűség a fontos.
Zoltán
2005.12.30, 15:42
Üdv mindenkinek. Szerintem jó a tendencia. Ha valakinek kell invertert érintő tanács nekem is szólhat. Kérek folyamatos tájékoztatást a megvalósított szélgenerátorokról!!
Gergely
2005.12.04, 11:12
Kedves Csaba
Gratulálok az elszánásodhoz, magam is valami hasonlót, de kissebbet tervezek. Fő problémám a rotor, ha ennek hazilagos kivitalezéséről tudnál egy kicsit többet mondani. Nekem egy 2,5-3 m átmérő körülire lenne szükségem.
Köszi, előre is
E. gergo55 kukac freemail.hu
Üdv, Gergely
Csaba
2005.11.28, 17:32
Kedves Zuba János!
Az inverternek még nem néztem utána, de
előre is köszönöm segítséget!
A generátor egy AVF-VG911-es Ez egy
Ikarus busz generátor. 28v 100A !
Ez az elvi teljesítménye.
A mechanikát magam tervezem, robosztus
gördölőcsapágyas rotor tengely. Hozzá zárt fogaskerekes átétellel.
A burkolata, és a rotor üvegszálas poliészter lesz, merevítéssel.
Az árbóc magasságát 12-15m körülire tervezem.
Az e-mail címem: almasicb@hu.inter.net
Zuba János
2005.11.28, 16:40
A cikkben első olvasatra egy problémát látok, pontosítani kellene, hogy Óránként átlagosan 2 kWh megtermelt energiáról van szó, ha igen, akkor hol, és mennyi ideig tudja ezt az értéket?
Mert az ár önmagában nem minősíti a rendszert, igaz?
Zuba János
2005.11.28, 16:35
Kedves Csaba!
Ha eljutsz odáig, hogy inverterre lesz szükséged, mielőtt vásárolsz, kérj tőlem tájékoztatást az ez évtől sorozat-gyártott különleges inverterekről. Mert a megtermelt áram nem mindegy hogyan, milyen hatásfokkal lesz átalakítva, és mi tud működni róla.
De ezt bizonyára jól tudod. Én drukkolok neked, a mechanikával nem biztos hogy gondod lesz, de a generátorra kíváncsi vagyok , hogy jön majd össze.
Névleges vagy tényleges 2,8 kW -ról van-e szó?
A nagy rotorátmérő nagy nyomatékot sejtet, csak milyen magas lesz?
Csaba
2005.11.28, 12:27
Bocs! nem 5-6e. Ft.
Hanem 500-600 ezer Ft! :-)
Csaba
2005.11.28, 10:33
Persze csak azoknak akik kénytelenek
készen megvenni a rendszert!!!
Házilag elkészítve ennek a töredékéből
ki lehet hozni.
Persze nem a kartonpapíros, celuxos
módszerrel, hanem profin "barkácsolva"
Én most csinálok egyet házilag 2,8KW
teljesítményel. Rotor átmérő 6,5m.
Ezt kompletten 5-6e. Ft.-ból ki tudom
hozni.
