Hárskút és Bágyogszovát: Környezetvédelmi engedély a szélerőműparkoknak Zöldtech *
2005.10.11
18 hozzászólás
Ez a cikk több mint 6 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
A két, egyenként 25-30 szélturbinából álló park megkapta a jogerős környezetvédelmi engedélyt. Következő lépés az építési engedélyek megszerzése.
H i r d e t é s
A napokban megkapta a jogerős környezetvédelmi engedélyt az EETEK Hungary Energia-hatékonyság Technológiai Rt. bágyogszováti és hárskúti szélerőmű beruházása, amelyek tervezett összértéke eléri a 26 milliárd forintot. Az egyenként 25-30 széltoronyból álló két park - a kiválasztott turbina típusától függően - összesen akár 250 ezer MWh energiát is termelhet évente, így éves szinten mintegy 140 ezer tonnával csökkentheti Magyarország szén-dioxid kibocsátását.
"A bágyogszováti és a hárskúti beruházás jelentősen hozzájárulhat Magyarország energiapolitikai és környezetvédelmi célkitűzéseinek teljesítéséhez" - nyilatkozta Lansing Gatrell, az EETEK vezérigazgatója. A két, hazánkban egyedülálló szélerőmű projekt építési engedélyezése lényegében azonnal megkezdődik, és a tervek szerint 2006-07-re már a beüzemelésük is megtörténhet.
A tervezett bágyogszováti szélerőmű-park a Kisalföldön, Csorna közelében, a Hárskúti pedig az Észak-Bakonyban, a községtől északnyugatra és északkeletre kerül kialakításra. A kijelölt területek a vadon élő állatfajok élő-táplálkozó és fészkelő helyétől és vonulási útvonalaitól megfelelő távolságra vannak. A szakemberek által készített átfogó környezeti hatástanulmányok bizonyítják, hogy a két szélerőmű park semmiféle negatív hatást nem gyakorol a környezetre.
Az EBRD-hátterű EETEK részben saját forrásból, részben banki finanszírozásból kívánja megvalósítani a beruházásokat. A vállalat szakmai partnere mindkét esetben a környezetbarát technológiák ipari szintű alkalmazásával foglalkozó Hárskúti Megújuló Energia Központ Kft. A szélerőmű-park létesítését Bágyogszovát és Hárskút önkormányzatai is támogatják, mint a községek távlati fejlesztési céljaihoz illeszkedő beruházásokat. Az EETEK által nyújtott különböző támogatásokból származó bevételek nagyon jelentős többletforrást, a jövőbeni gazdasági fejlődés alapját jelenthetik a községek számára. Emellett a központ és a két község közös pályázatokon is indul uniós pénzekért.
Az elmúlt három évben az EETEK mintegy tízmilliárd forint értékben valósított meg befektetéseket. A befektetések célja az energiahatékonyság növelése és korszerű energiatermelés megvalósítása a közép-kelet európai régióban.
A budapesti központú EETEK energetikai rendszerek kiszervezésével és az energiafelhasználás hatékonyságának növelésével kapcsolatos befektetéseket hajt végre elsősorban iparvállalatoknál. Saját beruházásként megújuló energia felhasználására irányuló projekteket is szervez. A vállalat szakterületeihez a pénzügyi megoldásokon túlmenően az energiaellátás biztosítása, a kapcsolt hő- és villamos áram-termelése és továbbítása, valamint az önkormányzati világítás-hatékonysági projektek tartoznak.
Az EETEK tulajdonosa a DEXIA-FE Energia-hatékonysági és Emisszió-csökkentési Alap. Az Alapot az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) és a DEXIA (belga-francia, önkormányzati finanszírozással foglalkozó bank) hozta létre négy japán befektetővel közösen 1999-ben, hogy finanszírozással segítse a közép- és kelet-európai országok energiahatékonyságának növelését.
Mit szól hozzá?
Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni.
Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket.
Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy
hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.
Érdeklődő
2006.08.19, 18:21
Tisztelt Mindenki!
Tud valaki valamit a környezetvédelmi engedély további sorsáról? Másodfok?
Szakmérnök
2006.02.17, 16:03
Kedves Hozzászólók!
Most olvastam át újra a véleményeket.
Hank !
Van geotermális megoldás.
A rendszert úgy hívják hogy ORC !
Van egy még hatékonyabb a geotermikus energianyerés, ez azonban hihetetlenül komoly műszaki feltételeket kíván és bitang drága. Területe a Dunántúl dél-keleti területe. Ma már megoldható lenne, de kemény tudást és technikai hátteret kíván. Ezen túl piszokul drága és piszokul jó!
Nézzen utána a neten.
Igaz, hogy az erőműveket egy csettintéssel nem lehet törölni.
A folyamat nagyon kemény energetikai egyeztetések eredményeképpen indulhat.
Az is igaz, hogy a megújuló energetikát nagyságrendekkel nagyobb mértékben kellene támogatni. Elsősorban a környezeti ártalmak mérséklése okán!
Csak remélni tudom, hogy ez nagyon rövid időn belül elkezdődik. A 24.-ik órában élünk!
Tisztelettel!
Vidéki
2006.02.17, 14:48
Nem csoda, hogy megkapták az engedélyt, Kling úr ennél sokkal vadabb dolgokat is engedélyez jó pénzért.
Helybeli
2005.10.24, 15:44
Tisztelt Szomszéd!
Igaza van az igéretemmel kapcsolatosan, de azóta úgy alakultak a körülmények, hogy sajnos itt nem válaszolhatok bőven. Csak annyit mondhatok, hogy a nagy probléma a "körültekintő és gondos tervezés"-sel van. Egyébként én is támogatom a szélerőműveket, általánosságban. Amennyiben kíváncsi a részletekre, jöjjön el a csütörtök este 6 órakor kezdődő ezzel kapcsolatos közmeghallgatásra Lókútra. Szeretettel várjuk érdeklődését.
Minden jót kívánok.
Szomszéd
2005.10.24, 09:48
Kedves Helybeli, "Ha valaki többet akar tudni róluk, szívesen veszem érdeklődését." Ön ezt írta. Én is mindig szívesen veszem az érdeklődést, viszont én általában válaszolni is szoktam rá...:-)
Veszprémi vagyok, és nem tudom, mi a probléma lókúti erőművekkel, hacsak Ön el nem árulja. Támogatom az erőműveket, ha a megvalósítást körültekintő, gondos tervezés előzi meg. Persze ha megismerem az Ön álláspontját, akár még meg is változhat a véleményem...
Helybeli
2005.10.21, 13:03
Az elobb kimaradt egy "kell" szó. Bocs.
Helybeli
2005.10.21, 13:02
Tisztelt Szomszed. Ha valoban Szomszed vagy akkor tudnod roluk. Ha ellenzo vagy, akkor majd hamarosan ugyis talakozunk.
Szomszéd
2005.10.17, 15:10
Tisztelt Helybeli! Ne csigázzon, várjuk a 3 db lókúti erőmű történetét.
Helybeli
2005.10.17, 12:31
Tisztelt cikk szerkesztők és véleményírók!
Ezúton közlöm Önökkel, hogy a vitaindító cikk tartalma nem fedi a valóságot. Nem valós tényeken alapul. Ezután, hogy vegyük komolyan a következtetéseket és az eszmefuttatásokat?
Háskúton 27 db erőműre van elsőfokon környvéd. engedély. 3-ra Lókúton van engedély. Ez összesen így 30.
Sajnos a lókúti 30-27=3 db erőműről nem sok szó esik.
Pedig ezek még a veszprémi emberek, majd az ország közvéleménye részére is tartogatnak meglepetéseket...
Lásd később majd RTL-KLub-on vagy TV2-n.(azért ezeken, mert itt ezeket nézik a legtöbben)
Csak szeressék a meglepetéseket!...
Sőt a lókútiaknak is.................!!!!
Ha valaki többet akar tudni róluk, szívesen veszem érdeklődését.
Skandináv
2005.10.15, 19:17
Órák óta keresgéltem, mire idetaláltam.
Nemrég, otthonjártamkor hallottam ezekrôl a beruházásokról és különösebben nem foglalkoztatna a dolog, csakhát éppen a mai (helyi) újságban olvastam, hogy Finnországban, Hanko közelében lebontanak 2 hasonlót (az ott működö 3-ból!), mert még 500 m-es körzetben is zavarja a lakók nyugalmát és életkörülményeit. Ezeket a szélerôműveket alig több, mint egy éve telepítették. Mérték a decibeleket (nappal 45, éjszaka 40 a megengedett, bár a normál. emberi beszédet 65-re tartják). Figyelembevették a távolságokat, van ház, amelyik 200 m-re van, de egyáltalán nem számoltak pl. a fényhatásokkal. A gyôztes, tiltakozó lakók azt állítják, hogy olyan, mintha diszkóban laknának, a széllapátok permanens fényváltásokat okoznak.
Tehát a takarékos energiaelôállítás jó dolog, de csak akkor, ha bizonyíthatóan senkinek nem keseríti meg az életét.
Laci
2005.10.15, 06:40
A kérdésem az, hogy mitől függ, hogy milyen feszültségű hálózaton tudja (hajlandó?) befogadni ezt az árammennyiséget a MAVIR? nem attól hogy milyen feszültségű hálózat van az adott térségben. Vajon érdeke-e a MAVIR-nek befogadni a lehető legegyszerűbb úton az "apró" erőművek által termelt villanyt, vagy ahol lehet betart, mert csak probléma van vele, mert nem egyenletes a termelés, vagy sok a kuncsaft stb.?
Kálmán László
2005.10.11, 17:32
L.Móni
Mondanál egy példát!
L.Móni
2005.10.11, 16:59
"hazánkban egyedülálló szélerőmű projekt" Mitől egyedülálló? Már létezik ekkora projekt, ráadásul minden hatósági engedéllyes rendelkezik és építés előtt áll.Sajnos az ilyen nyilatkozatok rontják a szakma hitelét...
fr
2005.10.11, 15:57
engedjük el a fantáziánkat és tegyük fel, hogy tényleg jogerős a környezetvédelmi engedély. Ez tényleg szükséges, de messze nem elégséges feltétele a beruházás indításának. Pl. kellen hozzá a MAVIR és az elosztói engedélyes által is jóváhagyott csatlakozási terv. Ez a hajó pedig már elment, mivel a hálózatszámításon alapuló jóváhagyások megtörténtek, azaz az EETEK 120 kV-on már nem tud csatlakozni. Most majd az jön, hogy nekik a 400 kV-os csatlakozás is méretgazdaságos (a menedzsmentnek már csak a tulajdonosait kell meggyőzni a gerinchálózati csatlakozás gazdaságosságáról, ami egyébként nem lehetetlen, mivel azok eddig engedték a menedzsmentnek eszetlenül szórni a befektetők pénzét. Elég csak megnézni az EETEK honlapján szereplő pénzügyi kimutatásokat, amely alapján mindenkit el kellene zavarni.)
Az EETEK produkcióját a pszihológia tudománya a kognitív disszonancia szóösszetétellel írja le.
Hank
2005.10.11, 15:55
Sajnos "sz" hozzászólása igaz,bár ebben az évszázadban megfog oldódni a probléma.
Ne haragudj Soma,de naívság azt gondolni hogy most kiváltható minden erőmű széllel,nappal,vízzel,stb.Szél és nap nem folytonos.Fajlagosan kicsi az energisűrűsége,ez igaz a biogázra,és a biotüzlőanyaga is.Ha 1 millió hektár energiafüvet telepítenénk,az is csak 15%-át fedezné az energiafogyaszásunknak.Széllel termelt energiát nem tudjuk tárolni észszerűen,ha erre épülne az ellátás szó szerint összedőlne.Naperőmű itt nem fog épülni,erre mérget vehetsz.Ahoz hogy használható legyen kicsit délebbre kellene lakni.
Geotermális energiában itthon van ráció,csak nincs jó erőműtipus még erre.
Nagyon pártolom a környezetbarát energiaforrásokat,ma csak kiegészítő feladata lehet.Tisztán erre alapozni nem érdemes,mert többször lenne áramszünet mint szolgáltatás...
sz
2005.10.11, 14:59
Soma, ebben az évszázadban még nem valósul meg az álmod. (Remélném, hogy tévedek.)
Szomszéd
2005.10.11, 13:56
Hárskúton jogerős környezetvédelmi engedély??? Vagy hazudnak, vagy igen gyorsak voltak. Még csak pár napja fellebbezte meg néhány lakó & civil szervezet.
Soma
2005.10.11, 13:32
Nagyon helyes, hogy Magyarországon jelenleg ennyi szélerőmű épül, remélem ez a lendület nem áll meg. Szerintem meg lehetne oldani, hogy Magyarország teljes energiaellátottsága környezetbarát energiaforrásokból származzon (szélerőművek, naperőművek, vízenergia, biogáz)