Témakör: Napenergia

Napkollektor házilag

Zöldtech * 2005.07.21
133 hozzászólás
Ez a cikk több mint 8 évvel ezelőtt jelent meg, ezért lehetséges, hogy elavult információkat tartalmaz.
Az Esztergomi Környezetkultúra Egyesület tanfolyamán megtanítják a résztvevőket arra, hogyan építsenek napkollektort saját kezűleg.
Hirdetések
Az Esztergomi Környezetkultúra Egyesület 2005. augusztus 6-án, szombaton a fokozott érdeklődésre való tekintettel nyári időközi napkollektor-építő tanfolyamot szervez. Helyszíne az Esztergomi Környezetkultúra Egyesület székhelye (2500 Esztergom, Bajcsy Zs. u. 4., Bajor Ágost Művelődési Központ), valamint Ökokertje.

A résztvevők előadás keretében betekintést kapnak a napenergia hasznosítási lehetőségeiről, a kalákás napkollektor-építés előnyeiről, az alkalmazott rendszerekről, kollektor típusokról. A nap délutánján az Egyesület Ökokertje ad helyet a gyakorlati kollektorépítő fogások megismeréséhez, elsajátításához. A program kötetlen szakmai konzultációval zárul.

A résztvevők létszáma korlátozott, jelentkezni kizárólag előzetesen lehetséges az ekoku@zpok.hu e-mail címen vagy a 33/400-150-es telefonon Ledzényi András programfelelősnél.

Mit szól hozzá?

Hozzászólása itt, a cikk alatt fog megjelenni. Kérjük, ne használjon közízlést sértő kifejezéseket. Nem megengedett a reklámcélú hozzászólás, valamint egy hozzászólás bemásolása egyszerre több cikkhez.

133 hozzászólás, melyek közül a legfrissebbek:

erbe 2012-08-24 14:23
Az lehet, hogy gyorsan és egyszerűen meg lehet építeni, csak nem sokat ér. A vékony csövek és kötőelemek miatt erős ventillátor kell hozzá, nagy lesz a zaja és kicsi a hatékonysága. A beömlő-elosztó csőrendszernek jó esetben a dobozokból álló függőleges csövek összkeresztmetszetével kellene összemérhetőnek lennie. Y = summa Xn. A sörkollektoros kísérletezők több méréssel is kimutatták, minél nagyobb az átáramló levegőmennyiség, minél kisebb a hőlépcső, annál jobb a hatásfok.
Furulyán nem lehet szelet áthajtani. :-(
szalaym 2012-08-24 12:38
Üdv mindenkinek.

Találtam egy érdekes linket a Youtube on, ahol a grünpoweresek megépítenek egy kollektort üdítős dobozokból és pvc csövekből. Érdemes megnézni mert a valóságban is müködik
Ernő 2010-07-17 20:44
Jó napot kiváno szeretném megkérdezni hogyan lehet napkolektort házilag épiteni? A válaszukat az ellettrich@citromail.hu ra legyenek szivesek elküldeni. ellőre is köszönöm
attila 2010-05-21 14:02
Nem kell házilag napkollektort csinálni, ez is rémesen olcsó lesz:
http://aeco.hu/felfujhato-napkollektor-1052/
v.z. 2009-12-27 23:46
Félkegyelmű 2009-09-18 13:40
Dudzsi: napenergiával fűtésrásegítést gazdaságosan nem lehet csinálni. Kivéve amikor besüt a nap az ablakon és a fény elnyelődik a sötét függönyben vagy a parkettában.
dudzsi 2009-09-18 12:18
Sziasztok!

Szerintetek kb mekkora teljesitménye egy házilag készitett napkollektornak. http://napkollektorsk.extra.hu/
Ami ugy van megcsinálva mint a linken. Annyi különbséggel hogy szolárfestékkel festve (Solkote) és üveggel az elején. Lehet igy fütésrásegitést csinálni?
turidani 2009-09-16 01:51
Névtelen:

Ha túl rövid a naphőgyűjtő csöved, akkor a cső eleje és vége közötti nagy hővezetés miatt nem tud eléggé felmelegedni a víz.

Ha viszont túl hosszú a naphőgyűjtő csöved, akkor egy idő után a külső tér felét irányuló hővezetés miatt már nem melegszik tovább a víz.

- - - - - -

Ha tehát a hőcserélőd "túl rövid cső" módjára viselkedik, akkor több hőcserélő sorbakötésével érhetsz el magasabb kilépő vízhőmérsékletet.

Ha viszont a hőcserélőd "túl hosszú cső" módjára viselkedik, akkor a hőcserélők párhuzamos kapcsolása a célravezetőbb.

- - - - -

A Góbi által említett (és erbe által idézett) hűtőszekrény-hőcserélők esetében például (a bádog lemezburkolat rossz hővezetőképessége miatt) valószínűleg a párhuzamos kapcsolás hozna jobb eredményt.
erbe 2009-09-15 20:41
Már megint feledésbe merült a reakciót kiváltó hozzászólás:
"Hűtőszekrényekhez tervezett 40x60 cm-es kétrétegű horganyzott-bádogból készült belepréselt hűtőkígyóval.
Ezekből láttam 10 darabot sorbakötve,..."
4 mm belső átmérőjű csöveken sorbakötve átkergetni a folyadékot nem kis mulatság.
Ugyanez párhuzamosan még talán sikerülhet. :-(
Névtelen olvasó 2009-09-15 11:40
A végét kérem szépen kifejteni, magyarázni. Nem értem!
turidani 2009-09-14 20:34
Mivel a Nap sugárzási hőmérséklete nagyságrendekkel magasabb, mint a napkollektor felszíni hőmérséklete, ezért az elnyelt energiamennyiség szempontjából tökmindegy, hogy soros vagy párhuzamos kapcsolást használunk.

Tehát egy tökéletesen hőszigetelt napkollektor rendszerben nem számít, hogy sorosan vagy párhuzamosan kapcsolva használjuk.

A gyakorlati hőveszteség szempontjából viszont távolról sem mindegy.

Ha a napkollektor és a környezet közötti hőátadás a jelentősebb, akkor a párhuzamos kapcsolás lehet az előnyösebb.

Ha viszont a napkollektoron belüli (a belépő és a kilépő pont közötti) hőátadás a jelentős, akkor a soros kapcsolás lehet az előnyösebb.
Góbi 2009-09-13 14:17
Azért nekünk valahogy jó!

Nem tettem hozzá hogy az eszközt Erdélyben, egy Sepsiszentgyörgyhöz közeli faluban láttam.
Ott a meleg víz jellemzője hogy van, és fürdésre alkalmas.
Nyomása a padlásról gravitációval.
Tipikus használata lavór, fürdőkád.
Télen leszerelni, vízteleníteni.

Míg Magyarországon fontos a hőmérséklete, tömegárama, nyomása.

Magyarországon megszokott rendszerbe bizonyára nem illeszthető be.
Itt a hálózati nyomástól a téli fagyveszélyig mindent el kell viselnie egy napkollektornak.

Senkit nem akarok lebeszélni, de a házi megvalósításnál ezekkel számolni kell.
soros párhuzamos 2009-09-13 13:09
Az eredeti hozzászóló a kollektor hőmérsékletét vélte a rendszer jellemzőjének. Meleg kollektor = jó működés. Ezzel szemben a kollektort "nekünk" hűteni kell. Valóban a kivett hő a rendszer igazi jellemzője. Mikor tudok sok hőt kivenni? Ha a kollektor minél hidegebb vizet kap. Soros kapcsolásnál csak az első mező kap friss vizet, a többi már langyosat.
erbe 2009-09-11 18:06
"Soros kötés = nagy áramlási ellenállás."
Idáig rendben van.
De mikor legnagyobb a kivett energiamennyiség?
Mégis? 2009-09-10 15:31
Az abszorbert a Nap melegíti, az átáramló közeg hűti. Mikor a legmelegebb? Ha nincs áramlás. Mikor csökken az áramlás? Ha nagy az áramlási ellenállás. Soros kötés = nagy áramlási ellenállás. erbe véleménye?
erbe 2009-09-10 14:27
Tapasztalatok egy működő példányról:
http://www.freeweb.hu/napenergia/gyak/rb/rb1.htm
erbe 2009-09-10 14:22
T. Névtelen!
Melegebb nem lesz, mert a 4 mm belső átmérőjű csövön a szivattyú csak pár cseppet tud végigkényszeríteni. Minél több egység van sorbakötve, annál kevesebbet.
Névtelen olvasó 2009-09-10 09:04
Ha sorba kötöm, a kollektor sokkal melegebb lesz. Én pedig elégedett....
erbe 2009-09-09 21:21
"Hűtőszekrényekhez tervezett...hűtőkígyóval.
Ezekből láttam 10 darabot sorbakötve,"
Arról nem is beszélve...
hogy aki 4 mm átmérőjű csöveket sorbaköt folyadék keringetéshez!?
Nem inkább párhuzamosan?
Névtelen olvasó 2009-09-09 20:28
Arról nem is beszélve, hogy az 50 %-os vákuumnak alig van értelme. Az, szinte semmennyit nem szigetel...
A horganyzott lemez hővezető képessége, ha jól emlékszem, ötöde a réznek. Kb ennyivel romlik a teljesítménye is.
A többi stimmel.
Góbi 2009-09-09 14:27
Hűtőszekrényekhez tervezett 40x60 cm-es kétrétegű horganyzott-bádogból készült belepréselt hűtőkígyóval.
Ezekből láttam 10 darabot sorbakötve, egy ház falának déli oldalán.
Elsődlegesen a ház falát igyekeztek a túlzott napsütés okozta felmelegedéstől óvni. A színét is ezért hagyták meg az eredeti fehérre.
Ez a napkollektornak nem a legideálisabb szerkezet az év 6 hónapjában a melegvízszükséglet 80%-át megoldotta.

A SI előtt a levegő nyomását 1 kilogramm/négyzetcentiméterként emlegették. Ami sokkal érzékelhetőbb volt mint a mostani 0,1 Megapaszkál.

Ha van 1 négyzetméter ablak.
Egyik oldalán léköri, másik oldalán 50%-os vákum van.
Akkor ennek az ablaknak 5000 kilogramm nyomóerőt kell elviselnie.
Bizonyára igen sok ponton meg kell támasztani.
dudzsi 2009-09-09 13:28
Sziasztok!

A következö kérdésem lenne napkolektor készitéssel kapcsolatban. A réz csökigyot ugye egy réz lemezre kellene rárakni de ez nem mondhato tulságosan olcsonak. Mivan akkor ha rézlemez helyett horganyzott lemezt használok?Mennyivel lenne kissebb a tljesitménye.Persze szolár festékkel festenémbe.Mit gondoltok arrol hogy ha olyan dobozba keröl amit letudok vákumozni?Itt igazábol az üveg a kérdés.Kibir e egy sima 3-4mm siküveg egy vákumozást?Vagy alákellene támasztani valahol az üveget?
Elöre is köszönök minden választ
Félkegyelmű, Pistának 2009-04-01 10:32
Pista!

>Nekem három éve üzemel
>A 600kw-óra munka hömennyiségmérön mért adat

600kWh = kb 30000Ft ha árammal melegítesz. Gázzal kevesebb. 3 év alatt nem túl jó hozam.
Névtelen olvasó 2008-11-25 05:24
Kedves Pista!
Végre van valmi, amiben fenntartás nélmül egyetértünk!
pista 2008-11-24 21:01
Az ára,tőredéke agyárinak.Végül is nekem megéri.A 600kw-óra munka hömennyiségmérön mért adat
Névtelen olvasó 2008-11-24 14:04
A négyzetmétert értem, a kilowattóra teljesítményt nem.
Névtelen olvasó 2008-11-24 06:20
Kedves Pista!
És az ára hányada a gyárinak?
pista 2008-11-23 22:09
A barkácsolással szerintem nincs semmi gond.A baj ott kezdődik, ha valaki ettől csodát vár.Mert kollektort nemlehet megcsinálni gyári minőségben.Üveg,abszorber,stb.Nekem három éve üzemel négy négyzet méter,600 kw-óra teljesítménnyel.Ez negyede,a gyárinak.
erbe 2008-09-20 11:25
"((3Cˇ-nál a napelemben fagyás lép fel!!!"
Kedves gépész!
Ekkora tudással nem itt lennék, hanem egyetemen oktatnák! Valahol Zimbabvéban. :-(
Napelemben ugyanis nincsen víz, csak a napkollektorokban.
Ennek alapján kezeljük a többi hasznos tanácsot is!
Akit érdekel, az meg olvassa az alábbiakat:
http://forum.index.hu/A...e?t=9055259&la=43283999
http://napenergia.fw.hu/
A 2 rétegű üveggel már többen is ráfizettek, azon kívül nehéz is.
gépész 2008-09-19 21:18
pár jótanács barkácsolgatóknak:
1- nem a matt festék nyeli el a legtöbb "hasznos" sugárzást - spec. abszorbens festéket kell felkutatnotok!
2- vízkör keringési sebessége?? mennyi víz keringjen a rendszerben? utánanézni!! olcsón 90% htásfokú hőcserélőt lehet kapni
3-desztillált víz megteszi(bár télen akkor le kell ereszteni a rendszert((3Cˇ-nál a napelemben fagyás lép fel!!!
4- min. 2 rétegű üveg, gondos hőszigetelés!!!
5-ha már ilyet építünk nem kéne a keringtető sziv. napelemről működtetni?
morzsa74 2008-09-13 19:50
tisztelt Fidel!légkollektort szeretnék épiteni az elektronika amit leitr az jó lesz a légkollektorhoz .válaszát köszönöm
zsebibi 2008-09-11 08:19
email : zsenak.tibor@freemail.hu
zsebibi 2008-09-11 08:17
Sziasztok!
Ha valaki Pécsett vagy környékén csinált vagy akar csinálni kollektort,főleg ami a fűtésbe is besegít,írjon!
Fidel 2008-09-01 10:22
Azért a sok negatív kétkedő hozzászólás mellett, had áruljam el, hogy a kollektor vezérlését szolgáló elektronika 4e ft és a conradban egységcsomagban hőmérsékletkülönbség figyelő elektronika néven megvásárolható!
Én idén állítottam üzembe a saját készítésű kollektoromat és így, teszt üzemmódban is szinte az idei tavasz és nyár mentesített a melegvíz kiadásaitol!
Nem mondom, hogy a 2nm-es kollektor minden nap forró vizet állított elő, de zuhanyzáshoz tökéletes hőmérsékletű vízből szinte még a gyenge napokon is megvolt a 150l víz!
Az első megépítése sok buktatóval jár, és én is másképp csinálnám, ha most kezdeném, például a radiátor és abszorber lemez megoldást kapásból elvetném!
Ha valakinek van kérdése szívesen segítek ötletekkel, hogy más ne fusson bele azokba a konstrukciós hibákba amikbe én!
A kollektor réz cső és horganyzott abszorber lemez, a keret uv álló műanyag reklámtábla keret, üregkamrás polikarbonát előlap, egyszerű keringető szivattyú, és egy kiöregedett Hajdú 150l-es tartály!
wascom@freemail.hu
EE 2008-08-20 17:08
Ha valaki körülnéz Magyarországon, azt látja, hogy szinte sehol nincs napkollektor. Egy házilag készített napkollektor ami csak a nyári időszakban működik hatamlas energiamegtakarítást jelent. Persze jobb lenne egész évben hasznosítani a napenergiát, de a semmihez képest óriási előrelépés.

Én is csináltam napkollektort, most csinálok egy újat a 2. rokonomnak. A készítés fázisait közre fogom adni, de nem itt, hanem egy közösségi oldalon.
Kertész 2008-06-30 11:14
Érdekelne, hogy van-e már tapasztalata valakinek a Cser Kft. kollektorairól. Úgy tudom, hogy az áruk nagyon kedvező.
Braien30 2008-06-16 19:12
A komplett fórumot végigolvasva semmi hasznos infó nincs fenn. Itt csak egymást mocskolják az emberek. Remélem egyszer majd eljutunk a ködösítés helyett a tiszta kézzelfogható infókhoz.
geo-solar.net 2008-05-29 20:23
Itt lehet tapasztalatot gyüjteni kollektor ügyben.
Fekete Attila
Névtelen olvasó 2008-04-07 14:29
Kedves Barát!
Kismillió "hogyan készítsünk napkollektort" oldal van a neten, csak keresni kell. A sültgalamb nem jön magától, pláne úgy nem, hogy még egy emailcímet sem hagytál.
BARÁT 2008-04-07 13:44
SZERETNÉK HÁZILAG BARKÁCSOLNI NAPKOLLETORT,MERT ÉN SAJNOS VILLONYAL FŰTÖK GÁZRA NEMENGEDET RÁKÖTNI AZ ÖNKÖRMÁNYZAT 10M VAN PEDIG A GÁZFŐVEZETÉK!EZÉRT SZERETNÉK MEGTANULNI NAPKOLLEKTORT LEGYÁRTANI MAGAMNAK
erbe 2008-02-03 19:25
A korom nem jó! (mert már kissé öreg vagyok :-( )
A korom puha, kenődik, érintésre sérül, illetve magától is lehullik. A tapadását a hosszabb szénláncú vegyületek segítik, ami a nap hatására elpárolog, elbomlik, a koromréteg kiszárad és lehullik.
Vannak elég jó hőálló festékek nem is túl drágán, de kimondottan Solar festékhez is hozzá lehet jutni.
Létezett egykor nagyanyáink kályhacsőlakkja. Matt fekete és hőálló volt. Igaz, begyújtás után egy darabig jó büdös.
Névtelen olvasó 2008-02-03 18:01
Miután a korom is szén.
Legfeljebb kőkemény, de azt is össze lehet törni.
Ízlés dolga.
apolo1 2008-02-03 16:20
korom nem jó?
Bolya Gergely 2008-02-01 22:16
Kedves Névtelen Olvasó!

Érdekelne a tevékenységed, örülnék, ha megtisztelnél egy villámlevéllel. Címem: fenyhozo(kukac)fenyhozo.hu

Bolya Gergely
Névtelen olvasó 2008-02-01 16:05
T. CsiziLaci!
Én ezzel próbálkoztam. Közönséges, de jó hőálló festékkel bekentem az abszorbert, majd porrá törtem egy maréknyi faszenet és a még friss festékre egy kiselejtezett női harisnyán keresztül beszórtam a felületet. A szénpor beleragadt, és tökéletes matt felületet képezett. Az abszorber működik, de azt nem tudom, mekkora hatásfokkal. Tulajdon képen nem is érdekel, mert, ha kevés egy napkollektor, készítünk kettőt, vagy hármat.
Ja! a faszenet én égettem egy miniatűr retortában, amit bárki elkészíthet, még sufni sem kell hozzá. A bolti faszén nem jó, mert nincs túlégetve és nehezen törik.
CsiziLaci 2008-02-01 14:01
Én is nagy hódolója vagyok a napenergia nyerésnek. készítettem is már kettőt és működik is. Most ismét belevágtam, de tökéletesíteni szeretném. Olvastam a naplopo honlapon, hogy az abszorbert galvanizálással vonják be egy speciális anyaggal. Érdekelne, hogy ezt esetleg lehetne e helyettesíteni valami házilag is megoldtató módszerrel. (gondolom festékkel) Sajnos a környékünkön a boltokban nem ismernek semmi ilyenféle festéket.
Köszönettel
Névtelen olvasó 2008-01-06 18:18
Kedves Pákó!
Egyetértek. A helyzet sz.., de nem aggasztó. Ezt nem én találtam ki, hallottam valahol.
És azért nem aggasztó, mert van néhány ismerősöm, közéjük tartozok én is, akik készítettek napkollektort a sufniban.
Na, ez a napkollektor nagyon olcsó, és nagyon hasznos.
Az istenadta népnek megkisérlek egy tanácsot. Ne a politikusokra, meg az egyéb okosokra hallgasson, hanem a józan eszére.
Pákó 2008-01-06 11:07
Kedves Névtelen

Egy kissé elkeserítő. Szidjuk a politikusainkat és a hozzájuk tapadt csalárd ügyeskedő beruházókat. Majd kiderül, hogy a nagyhangú istenadta nép is csak szájalni tud. Valaki kért (Csaba??) egy szélkerékhez támogatást nem kapott, itt néhány hozzászólással előbb csanko44 kér tanácsot. A közbeszerzéssel kapcsolatban kioktattak, hogy minden pályázat ilyen. A Kovácsnak olyan a felesége amit megérdemelt, a népnek olyanok a vezetői amit megérdemelnek.

Zoli, hol van jobb??
Névtelen olvasó 2008-01-01 18:41
Kedves Pákó!
Én tudom mire vélni.
A napkollektor nem olcsó és nem nagyon hasznos.
A többi stimmel.
Pákó 2008-01-01 11:15
Valamelyik hozzászólásomban kértem címeket az olcsó napkollektor beszerzéséhez. Lassan meggyőztek, hogy a napkollektor olcsó és nagyon hasznos. Azóta sem kaptam választ. Ezt nem tudom mire vélni.
Író-olvasó 2007-12-31 21:28
"Olvasva az irásokat, ti inkább egymást maceráljátok, minthogy támogatnátok a többieket."

Barátaim a zoldtechben: ilyennek látszunk.
Boldogabb új évet Nektek!
erbe 2007-12-28 08:38
mohi!
Januártól már komoly eredményekre számíthatsz. Januárban égettem meg rajta óvatlanul az ujjamat.
Nézz be a napenergia.fw.hu oldalon a Gyakorlat címszó alá!
http://www.freeweb.hu/napenergia/gyak/gyakbal.htm
mohi 2007-12-27 22:44
ÜDV a lelkes csapatnak. Egy éves tanulmányozás után majd fél éves munka -sok kudarc -árán összejött egy sikkoll 2,6nm 200 l bojler+sziv+szab.Olvasva az irásokat, ti inkább egymást maceráljátok, minthogy támogatnátok a többieket.Nem vagyok szakértő,csak amatőr, de itt csak néhány ember van aki tudja mit is beszél.Bocs a kivételnek!Szeptember elején sikerült beinditani a cuccost .Az akkori napfényes órák száma kedvező volt,de hosszútávra még nem tudok eredményről szólni.Most alszik minden mint a medve. Márciustól októberig biztosan üzemelni fog.Majd figyelem az infót kinek milyen sikerei vannak.Én biztos közlöm de nem az irreális csacskaságot.Ne add fel.
erbe 2007-12-01 12:30
csanko44@freemail.hu 2007-11-30 19:45
Ha valaki tudna segiteni aki már épitett házilag kollektort,rajzokkal és pár jo tanáccsal.A fenti cimre is küldhetitek.Előre is köszi
hh jones 2007-11-01 19:19
Jó lenne erről többet tudni.Van-e lehetőség valahol tudást szerezni/cím,honlap/?
y.x. 2007-10-01 21:18
Mi?
Zuba János zubajanos@gmail.com 2007-09-23 15:51
Kiegészítem. természetesen tetőfedő változat is lesz (cserép helyett).
Csak jó lenne, ha az építészek tudatosan törekednének délre tájolt tetőfelületek betervezésére. nem kellene holmi városképi dogma kedvéért beáldozni a lehetőséget, amelyet rejt a dolog.
Tehát hűtés fűtés napenergiával.
Ezzel valóban lehet fűteni, így 1-2 éven belül a vákumcsöves és egyéb kollektorok perifériára szorulnak, csak technológiai szubkultúra lesz. Általános nem.
Zuba János zubajanos@gmail.com 2007-09-23 15:47
nemsokára eléri azt a fejlettségi szintet a nap energia átalakító technológia elemei, hogy valóban lehet házilag komplett eszközöket installálni.
Jó példa erre egy fejlesztés, amely falra szerelhető kültéri-, és beltéri elemekből áll. Ezeket egy egyszerű hőszivattyúval, és drain-back modulal egy hűtő-fűtő rendszert rakhatunk össze magunk is.
Nem tudok pontos kereskedelmi árat mondani az elemekre, várhatóan ennek a nagyker ára 14-17 ezer Ft/m2 +áfa lesz.
A viszonteladói ár ebből adódóan 18-23.
A magyar fejlesztő-gyártóval történt egyeztetésekből tudom, hogy a gyártás megkezdődött, amint minden részegység árrrendszere tisztázott, a MEREK promózni fogja, de lehet, hogy forgalmazni is besegít.
deltafly 2007-09-22 15:35
Nekem az a véleményem, hogy igenis építsenek minél többen maguknak ketyeréket , én sem kezdtem volna bele, ha ésszerű áron lehetne megvenni ezeket a dolgokat.
Az pedig, hogy valaki bontott üvegből, sörösdobozból, elromlott bojlert és hűtőt hasznosít ÚJRA, azt Európában Újrahasznosításnak hívják. Ja és ha két hétig barkácsolok vele az az egyéni szociális problémám. Valószínű nem keresek annyit 2 hét alatt, mint amennyibe kerülne egy olyan teljesítményű kollektor amit én a szemétből "barkácstuningoltam" össze... És azért csinálják valószínűleg tömegesen, mert tömegesen vannak az emberek hozzám hasonló helyzetben. Ha megérné megvenni a gyárit, megvenném! De még a saját árát sem termeli ki, nemhogy még spórolni tudnék vele...
Laca 2007-09-07 21:45
x.y.-nak:
élvezettel olvastam oly sok idő után a hozzászólását. gratulálok. egyébként a nálam tomboló sötétség , hála az ön önzetlen felvilágosító tevékenységének, kezd oszladozni: már nem vitatkozom idiotismus hungaricus-ban szenvedőkkel.
Névtelen olvasó 2007-09-07 13:37
"A TÉLI FÉLÉVBEN ATTÓL SZOK' HIDEGNEK LENNI, HOGY RÖVIDÜL A NAPPÁLYA, ÉS LECSÖKKEN A FÖLDFELSZÍNRE ÉRKEZŐ SUGÁRZÁSI ENERGIA."

Ferembá, télen délben sem süt olyan erősen a Nap mint nyáron... A beesési szög változása a jó megoldás.
Sch 2007-08-09 07:12
Postsciptum!
Nem kerül annyiba.
ferembá 2007-08-08 22:40
"Névtelen olvasó
2007.06.12, 16:13
T. xy!
Bizony, lehet ilyet építeni!
Csak kell hozzá egy értelmes kőkorszaki szaki.
A többi meg vegyen magának...

x y
2007.06.12, 13:56
tisztelt laca olvastam. irásaidat megálapitottam , oly sötét vagy ,hogy .20.000 W-TAL SEM LEHETNE FELVILÁGOSITANI.én 5.600 ft- bol épitettem olyan teljesitményű napkolektort mely 135.000 ft-ről 30.400-ftre csökkentette a fütési kölségemet 10 ho-9---4-ho 29 között.üdv egy kőkorszaki szaki44"

NAGY SZÜKSÉG VOLNA ITT EGY MODERÁTORRA, EGY FIZIKATANÁRRA, OLYKOR EGY NYELVTAN TANÁRRA IS.
A TÉLI FÉLÉVBEN ATTÓL SZOK' HIDEGNEK LENNI, HOGY RÖVIDÜL A NAPPÁLYA, ÉS LECSÖKKEN A FÖLDFELSZÍNRE ÉRKEZŐ SUGÁRZÁSI ENERGIA.
LOGIKUS A KÖVETKEZTETÉS, HOGY NAPENERGIÁVAL KELL PÓTOLNI A NAPENERGIA HIÁNYÁT.
GRATULÁLOK A FELFEDEZÉSETEKHEZ. ÜSSÉTEK CSAK LACÁT TOVÁBB, ERRŐL IS Ő TEHET.
a BenceMiki 2007-08-08 21:29
>Mi egészen korszerű, jól szigetelt és
>kiválóan működő kollektorokat építünk.

Sch, nem vitatom, hogy otthon ne lehetne kellő hozzértéssel és utánajárással közel gyári minőséget produkálni, de akkor az már annyi időt és energiát igényel, hogy összességében többe kerül mint a gyári...
Sch 2007-08-08 17:31
Jaj! Gyerekek!
Idézet: "A gyári kollektoroknak éppen az a lényegük, hogy olyan szigetelés van bennük és olyan az elnyelő bevonat, hogy kora tavaszi és késő őszi szórt fényben is adjon vmit."
Csak azt el nem higgyétek, hogy a gyári, kiváló, korszerű, drága stb. kollektor télen és sötétben is fűt.
Nem fűt az semmit.
Kedves, Jó aBenceMiki! Mire ez a folyamatos lenéző bokacsattogtatás? Valóban annyira hülyén nézünk ki, hogy nem tudunk sem szigetelni, sem festeni, vagy -Uram bocsá!- gumicsőből építünk napkollektort. Nem. Mi egészen korszerű, jól szigetelt és kiválóan működő kollektorokat építünk.
De, sajnos, télen, meg éjszaka a miénk sem fűt! -(((
a BenceMiki 2007-08-08 08:51
Jaj gyerekek..

Múlt rendszer béli szemlélet, hogy a bekerülési költség = anyagár. Hihetetlen, hogy ezt mondani kell, de: Nem! A rászánt munkának, az anyagbeszerzés idejének, a benzinnek, a kocsikopásnak, a telefonálgatásnak, a hozzáértésnek (hogy kinél is mit kell venni), mind ára van. Hiába jön ki a házi kollektor 30ezerből, ha 2 heti munka fekszik benne. Ráadásul a bolti biztosan működik, a házi meg egyfajta vállalkozás: vagy sikerül vagy nem annyira és onnan már fut az ember az saját pénze is ideje és befektetett munkája után.

Ma már mindenki tudja, hogy egy termék árában a anyagköltsége a legkisebb. A többi a termékfejlesztés, a gyártósori fejlesztések, az összeszerelés, tesztelés, szállítás, papírmunka, marketing stb.

(Régen egy osztálytársam kért, hogy építsek neki CB rádiót. Én meg csak néztem rá, hisz a bolt sokkal olcsóbb és jobb mint amit én hosszú utánajárással és fejlesztéssel össze tudnék dobni. És akkor még engedélyeztetni is kell...)

Persze, olyan kollektort nem kunszt készíteni, ami az augusztusi perzselő nyapsütésben működik: elég venni egy hosszú slagot.. A gyári kollektoroknak éppen az a lényegük, hogy olyan szigetelés van bennük és olyan az elnyelő bevonat, hogy kora tavaszi és késő őszi szórt fényben is adjon vmit. + van hozzá vezérlő elektronika stb.

Az olcsó, nyárra tervezett napkollektor (fekete hordó) olcsón kijön, de az év 9 hónapjában nem kamatozik semmit, tehát kevesebbet lehet spórolni vele évente. A profi meg többe kerül és többet is spórol évente.

Nem építő tanfolyam kellene, hanem hírverés és támogatás a napkollektoroknak - mindezt együtt a gázár támogatás erős csökkentésével.
hamuor 2007-08-07 10:46
Helló XY! Most olvastam a hozzászólásokat és nagyon érdekelne a TE megoldásod.Jó lenne róla többet tudni.Mikor lesznek képek?Esetleg magánban tudnál róla több infót?Köszi yxxy@vipmail.hu
Laca 2007-06-13 17:21
Szuper! pezseg az élet, csak egy kis olajat kellett a tűzre löttyintenem.Sziasztok!
Névtelen olvasó 2007-06-13 15:39
Gratulálok xy!
Ezeket csak bunkóval lehet meggyőzni.
A tények pedig makacs dolgok, rosszabbak a bunkótól.
Ők abban érdekeltek, hogy az összes aranyozott platinakollektort eladják. Cseppet sem zavarja őket, hogy ebben az országban nem mindenki multimilliárdos tolvaj.
xy 2007-06-13 15:08
Tisztelt Laca szerintem minden nap ezt az oldalt bujod. Nem tudom miböl állapitotad meg a fűtésem minösségét adatok nélül, Elárulom neked ebben a "kutyaolban" csak a nappali 78m2 egyik háloszoba 38m2 inen már következtethec milye felelötlenül irkálsz!és nevezel valos dolgot hazukságnak.Az egész házban padlófütésvan. Ne aboltikolektoroban gondolkodj mert akor megakadsz a "kőkorszaknál " Nemcsak aranyból lehet épitkezni gondolkodj egy kicsit . Atöbbi kedves olvasonak üzenem ha elkészülnek a röngen rajzokazt tervezem közre fogom adni az érdeklödésre való tekintetre környezetemben mindenki épiti mivel évek ota kifogástalanul müködik. Felfogom tenni az ire a pontot hogy bebizonyitsam milyen felelőtlenül irsz. Iro olvasonak is ezt üzenem.kökorszaki szaki
Névtelen olvasó 2007-06-13 04:31
Itt van ez eb elhantolva Kedves Laca!
Pontosabban ott, hogy Ön a legjobb esetben is mindenkit hülyének néz.
Ettől van igaza xy-nak.
Meg attól, hogy nem fogja megvenni a méregdrága napkollektort. Katasztrófa...
Laca 2007-06-12 21:06
Régen jártam errefelé, de xynak azért reagálnék annyit, hogy: amit leírt, az HAZUGSÁG. Annyi pénzből sz...-t se lehet ma kapni és csinálni, nem, hogy működő napkollektoros rendszert. és ha ekkora megtakarítást produkált a tetejébe, akkor az induló fűtése is csapnivalóan ramaty barkácsolmány lehetett, amin már egy fekete hordóval is lehetett megtakarítást elérni. Egyébként: nyugi, és ha nem megy, olvasgass szakirodalmat.
Író-olvasó 2007-06-12 17:29
Kedves X Y, szaki44. Gratulálok a kollektorodhoz. A 78%-os megtakarítás szép. Találtam nemrég egy jópofa kollektor, egy kínai manusz sörösüvegből készítette, de csak melegvízre jó:
http://www.ananova.com/...y/sm_2360667.html?menu=

De figyelj, ha sikeres vagy, miabánatnak írsz ilyen indulattal. Én csak akkor írnék ilyet, ha minimum elszerette volna a menyasszonyomat.

Inkább írd le hogyan csináltad, az érdekelne. Üdv.
Névtelen olvasó 2007-06-12 16:13
T. xy!
Bizony, lehet ilyet építeni!
Csak kell hozzá egy értelmes kőkorszaki szaki.
A többi meg vegyen magának...
x y 2007-06-12 13:56
tisztelt laca olvastam. irásaidat megálapitottam , oly sötét vagy ,hogy .20.000 W-TAL SEM LEHETNE FELVILÁGOSITANI.én 5.600 ft- bol épitettem olyan teljesitményű napkolektort mely 135.000 ft-ről 30.400-ftre csökkentette a fütési kölségemet 10 ho-9---4-ho 29 között.üdv egy kőkorszaki szaki44
megujulo@freemail.hu Fekete Attila 2007-05-16 19:32
Tisztelt Kiss Emese!
Mi az oka amiért nem jelenkezett vissza?
Talán sokalta azt a kemény 1,5 milliós árajánlatot, mely tartalmazta a hőszivattyút és a beüzemelés költségeit kutak nélkül a cégünknél?
Ezért az árért kapott volna egy 24 kilowattos hőszivattyus rendszert és egy (kompresszor energia nélküli) olcsó klimatizálást.
Azt még megértem, hogy egy ügyfélnek nem tetszik az ár amit megad egy cég, azt is hogy esetleg nem felel meg az igényének a megoldás. De azért az abszurd, hogy rabszolga bérért próbálkozik megoldásokkal egy olyan vállalkozó, amelynek extra igényei vannak.
Fekete attila Geo -Solar Centrum Kft!
Zuba János zubajanos@gmail.com 2007-04-30 22:08
Kedves Emese!
van-e kút a portán, és mekkora a vízhozama, és milyen a hőmérséklete?
ha ír a címemre, egy pár kérdés, és válasz közelebb visz egy jó megoldáshoz.
Laca 2007-04-30 11:24
Kedves Emese,
ha igaz, amit írt, akkor öngyilkosságra készül. Mitől ilyen rossz az a ház? vagy 1000m2-t fog fűteni?
KISS EMESE 2007-04-30 11:13
Sziasztok!

Most építkezünk Pesterzsébeten, kb 28 kw-os hőszivattyú kellene a ház kifűtéséhez (fal-padlófűtés) és elhültem az áraktól. Olvastam írásaitokat, hőszivattyú építéséről. Engem is érdekelne egy olcsóbb megoldás. Tud valaki segíteni?
Címem kmse@freemail.hu Nagyon szeretném, ha megosztanátok velem tapasztalaitokat!
erbe 2007-01-05 12:22
endre, Barkács!
Keressék fel az Index Napenergiás fórumát és Kiss-Papp László Napenergia oldalát.
http://forum.index.hu/A...e?t=9055259&la=43283999
http://napenergia.extra.hu/
endre 2006-12-30 12:58
napkollektort szeretnék xésziteni házilag segitséget megköszönöm 06 70 5383659
Barkács 2006-12-04 20:35
Előre is köszönöm, ha tud valaki információval szolgálni!
Szeretnék házilag napkollektort csinálni, és nem tudom, hogy kell-e ezután adót, járulékot, vagy v.milyen egyszeri juttatást fizetni?
Köszi!
Rózsa Sándor 2006-11-05 06:14
Az összehasonlítás nehéz, mert egyes technikák más költségeket is föltételeznek.
Hiába ingyen a napenergia, ha a készülék drága. Aki távhővel fűt, az villannyal főz, ez évi
12 eFt többletkiadást jelent. A távhő-melegvíz föltétele a távfűtés. Erről azt tartják, 20%-kal drágább a gázfűtésnél, de ez csak a havi rezsire értendő. A távhőnél egy összegben jelenik meg, ami az egyedi fűtésnél külön: beszerzés, szerelés, javítás, kéményseprő, stb. költségei. (Ezért pl. az ind. bojler 10 év vízmelegítésénél csupán 23% a gázszámla). A villanybojlernél a villany-számla már az 1. évben kiteszi a készülék árát. Ám sokan mégis ezt választják (ha van is vezetékes gázuk), mert inkább ki tudnak adni havonta egy viszonylag nagyobb összeget, mint egyszerre, egészben a takarékosabb befektetést. A 2. táblázat alapján megválaszolhatjuk: 1.Az első évben ki jut legolcsób-ban meleg vízhez? 2. Kinek lesz 10 év alatt a legolcsóbb meleg vize?
Itt úgy tűnik, a népkazán kombi a győztes (100 eFt-ért kapható), mégsem ajánljuk:
- Lehet, hogy a meleg víz olcsóbb, de a fűtés a nagy kazán miatt drágább (24 kW helyett 12kW elegendő). Hiába a lángmoduláció, a 4 kW fűtésigény a legkisebb láng alatt van, így kétpontos ki-be kapcsolással, drágán fog működni.
- Az átfolyós nem elegáns: 8*C-ról turbózza 60*C-ra sebtiben a vizet, szegény hőcserélő!
- Míg kijön a meleg víz, sok hideg víz és forint folyik el.
- Nem komfortos, nehéz beállítani, vacakolni kell vele. (Ha nincs nyomás, be sem ugrik).
Egy intézet szerint 5-6 év alatt a kombi hőcserélője kiég (se fűtés, se meleg víz).
Ha ekkor 30eFt is egy új hőcserélő, a kombi összességében még mindig olcsó marad.
A közvetett fűtésű, kis kazánról fűthető tároló kényelmes, állandó melegvíz-tartalékkal. Ha kéthőcserélős - ráköthető napkollektor, hőszivattyú, stb. Nem is lesz döntően drágább, ha pontosan méretezzük a fűtést. (Lásd FŰTÉS füzetünket).
Kombi kontra távhő (60 m2 panel/1500 m3 gáz/év, távhő gáz nélkül) 1. Használati meleg víz
A 2. táblázatból: kombi m.víz: 329 eFt/10 év; távhő-m.víz 251 eFt/10 év
A távhőnél 120 eFt főzés-többletköltség megoszlik: 18 eFt (15% m.víz) : 102 eFt (85% fűtés).
Tehát a távhő-m.vizét 18 e Ft-tal meg kell emelnünk: 269 eFt-ra.
2. Fűtés + használati meleg víz
Távhő/10 év (fűtés+m.víz): 1 400 eFt + 120 eFt főzés
Kombi/10 év (fűtés+m.víz): 1 500 eFt
1500m3 gáz/év, 85% fűtés, 15% m.víz, 63 Ft/m3 Beszerzés, szerelés 150 eFt, leírás 141, kamat 105, javítás 30, víz+csat. 120, vízmelegítés 133, fűtés 820 eFt Várjuk az Ön kalkulációját!

Szelíd Energia Ösvény Tata-Agostyán
Nincs kész minden állomás! Agostyán: 1-6, Sopron: 6, 7, 8
Készült a Természetes Életmód Alapítvány (Tata-Agostyán) és az Ökotárs támogatásával 2006-ban.
Összeállította: dr. Rózsa Sándor Átnézte: Földi Mihály Szelíd Energia Füzetek:1: Kazánteszt, 2: Hor-monszerű anyagok, 3: Mosóporteszt, 4: Fűtés, 5: Energiamérlegek a mezőgazdaságban, 6. Mosógépek – Beszerzés, kezelés, javítás; 7. Ökolabor hulladékból – 25 kísérlettel; 8. Energiamenü – tudnivalók az energiafogyasztásról; 10. Építsünk tartálykollektort (csak elektronikusan); Hogyan mosunk, hogyan mossunk (Ökoszolgálat 2001); Testápoló kislexikon, 1100 összetevő minősítése (Ökotárs, 2002) Szelíd Energia Alapítvány, 1118 Budapest, Sasadi út 24. A5-válaszborítékot küldeni felbélyegezve: 1 füzet megrendelhető www.zoldtech.hu szeliden@pro.hu A füzet ingyenes, az adomány tetszőleges!
Rózsa Sándor 2006-11-05 06:03
MEGHÍVÓ
Meghívjuk a tisztelt kollegákat egy kollektor építésére.
Hely: Sopron, gyermektábor
Idő: 2007. március
Költségek: Bp-Sopron útiköltséget vállaljuk.
Szállás: Adunk, fűtött szobák is vannak.
Feladat: Az 1994-es ARGE-Gleisdorf síkkollektor újrafelállítása, most a földön, mint kiállítási referencia berendezés. (A rendszer szétbontva , 300 l szolárbojler + összes tartozék)
A kollektor 4 doboza egy tetőszegmensre kerül; a szín alá, plexi mögé pedig a tároló a szerelvényekkel. A szivattyút napelem mozgatja.
Mindezt pontosan úgy, ahogy azt az Inselmühle energia kiállításon a németek megépítették. (Lásd www.inselmuehle.de/ökolog.Lehrpfad).
Jelentkezni: szeliden@pro.hu, T:246 3905
Szelíd Energia Alapítvány Bp, Soproni Gyermek és Ifjúsági Tábor
CARTINI 2006-07-06 02:28
Öregmotoros! Kérelek küldj egy e-mail.
Szeretném felvenni veled a kapcsolatot hőszivattyú ügyben
harsanyiz@t-email.hu
mysykke 2006-07-03 14:17
mikoir lessz ilyen 2006.ban ? választ ide-
> mysykke@gmail.com
hamuor 2006-04-19 11:22
Sziasztok.Engem is érdekelne a napkolektor,hőszivattyúépítés és társai!Most építkezek és falfütést csinálok amihez ezek tökéletessen illeszkednének.Segítségeteket előre is köszönöm.Cím:Hamuor@vipmail.hu
pityesz 2006-02-25 10:45
Sziasztok. Nemtalálok müszaki rajzokat a napkollektorol, tud valaki segiteni?
Köszönöm
Farman 2006-02-02 21:12
Üdvözlök Mindenkit.
A nevem rövid elemzéséből gondolom kiderül,hogy külterületen lakom egy tanyán.Igaz nem sok közöm van a földműveléshez meg a gazdálkodáshoz. Kizárólag a nyugalom a tiszta levegő meg az a sok minden más miatt költöztem családommal erre a farm-ra.A külterület adta lehetőségek között sajna nem szerepel a gázcsonk, a szén fűtés az jó de keresek valamit. Ezért érdekel a napenergia.Érdekelne minden megoldás,mert most foglalkoztam elösször a témával.Ha valaki tudja hol induljak el az kérem írjon a farman@freemail.hu-ra.Köszönöm
imre 2006-01-27 13:30
Szivesen hallanék többet "Öregmotoros" megvalósult rendszereiről.Hogy tudnám vele felvenni a kapcsolatot.Ha lehet irjon nekem. bodoimre@mpkrt.com
Egy Pont. 2006-01-23 08:57
Uraim!

Energialap.hu, ott sok min den megtalálható.
Csatlakoznék Laca hozzászólásaihoz abban az értelemben, hogy kimarad a barkácsolás vonatkozásában egy nagyon fontos szegmens.
Komoly anyagismereti /gyakorlati/ tudás kell ahhoz, hogy valakit ne érjen csalódás.
Sok évi tapasztalat kell a barkácsoláshoz, azok érnek el jó eredményt akik egyébként is komoly szakemberek egy-egy szakmai körben.
Na meg a hozzáolvasás! Ismerek eredményeket, Ők így csinálták, konstruktív elmék.
Szépen le lehetne írni mindazon technológiai problémát amelyek a házilagos kivitelezés során előjönnek.
Kollektor, PV, hőszivattyú, és főleg a szélgépek területén. A hely ehhez kevés.
Én alapos körültekintésre, óvatosságra inteném mindazokat akik hazafiúi lelkülettel csakazértis meg akarják mutatni .... a szomszédnak....
Annak aki tud, jó szerencsét kívánok!
Chip 2006-01-23 07:32
Sziasztok Urak!
Jó lenne ha tudnátok vmi konkrét webcímet mondani, ahol van pontos szélkerék leírás..
Szeretnék gyártani 1-et.
ytron 2006-01-13 10:55
Szia Öregmotoros!

Kapcsolatfelvételhez tudnál küldeni egy emilt az én címemre: halmosn@invitel.co.hu
Előre is megköszönve, üdvözlettel
Sanzistift 2006-01-03 04:37
Öregmotoros!
Engem konkrétan érdekel a hőszivattyú építés.
A technikai hátterem megvan hozzá, csak ezirányú tapasztalataim nincsenek.
Nem beszélve arról, hogy most veszek házat, és a gázcsonkot a kerítésnél szeretném hagyni.

sanzistiftkukaccitromail.hu
heliosis 2005-12-22 21:08
Öregmotoros!
valami honlapod, vagy anyagod nincs, amiben bővebben lehetne olvasni a rendszereidről?
Öregmotoros 2005-12-22 20:29
Amig az ember csak irogat adig meghalt a tett.Én építettem napkollektort,vettem napelemet,csináltam szélgépet 600-1000 wattost.Abból lett elegem hogy mindig emelik az árakat,sunyi kormányunk meg aszisztál hozzá.egy biztos aki kivan szolgálva,az ki is van szolgáltatva. Az energiát akkumlátorokba tárolom.A villanyszámla nem izgat.Házam fütése hőszivatyúval van megoldva,én terveztem.Mindezt sok munkával mégtöbb tanulással,jóadag ambicióval,kitartással értem el.Bárkinek segítek aki hasonlót akar mint én,tanácsal, tervezéssel,beszerzéssel.
Laca 2005-09-13 19:02
A napkollektorok géptervezési szoftverei léteznek és egészen jók. A baj az, hogy a jó hőátadást és a megbízható, tartós fémhegesztést ezekben az esetekben nehéz ipari technológia nélkül megcsinálni. A fedéseknél és a szigeteléseknél bárki által kivitelezhető és alkalmazható anyagok vannak elérhetően. Még egy probléma a sugárzáselnyelő réteg , aminek az anyaga drága és felhordása sem egyszerű. A napnyugoti országokban vannak KITT-ek, amit hazaviszel és összeraksz és nem is a legvacakabb minőségű berendezések. Például a szegény csóró angolóknál is divat ez.
Lacus 2005-09-13 18:46
-Amíg az államoknak hatalmas biznic az energetika,addig a napkollektort igazából senki sem fogja komolyan felkarolni.A csináld magad mozgalmat meg röhögve nézik fentről.Akkor lesz felfordulás amikor ráteszik a csillére az utsó lapát szenet,vagy felpörögnek az olajszivattyúk mert már nem szállítanak semmit...
Wind 2005-08-18 21:53
Engem érdekelne hogyan is lehet házilag
kisebb teljesítményű napkollektort, napelemet
és szélkereket készíteni. Esetleg tud valaki webcímet ahol ilyenek vannak??
Lehetőleg Magyar oldalak érdekelnek
melyeket meg is építettek.....
Előre is köszi
erbe 2005-08-17 13:49
Ebben teljes mértékben igazad van.
Pedig a kocsibehajtót is lehetne napkollektorról fűteni (bár a sajátomba is fűtőhuzalt betonoztam bele 25 éve, de még soha nem használtam. 12%-os).
Laca 2005-08-16 22:15
Igaz. a napkollektorok esetén a gazdagok "megtérülést" számítanak, mert snassz dolog takarékoskodni. A fűtött 50méteres kocsifelhajtónál nem számolnak se energiaköltséget se megtérülést, mert azzal fitogtatni lehet a gazdagságot. A szegények pedig soha nem tudnak takarékoskodni: a jó minőség, a takarékos berendezés mindig drága, legyen az tűzhely vagy hűtő vagy világítótest. Ehhez az államnak valóban a társadalom államának kéne lenni, nem egy keleti kényurnak, hülye adórendszerrel és még ostobább főhivatalnokokkal.
erbe 2005-08-16 15:20
Laca
A környékünkön nem egy ház épül(t) mostanában, van, amelyiken három légkondi hűtője is kinn van, látszik rajtuk, legalább 30-50m (nem BP, Zala!). Napkollektort egyiken sem találsz, pedig a szomszéd faluban van egy nem is túl drága gyártó. Aki megtehetné, nem törődik vele, aki meg ezzel takarékoskodna, nincs rá annyi pénze.
kovy 2005-08-12 15:12
ha 200milliós házam lenne, eszembe sem jutna a barkácsolás...
Laca 2005-08-12 00:40
Tisztelt Urak, én nem akarom betiltani a barkácsolást, hiszen én magam is kedvtelésként barkaácsolok, de eszembe sem jut, hogy mozgalmat javasoljak házi faeszterga, kerti traktor és egyéb nyalánkság gyártására. Ez baromság. A 200milliós ház tetejére melyikük akar feltenni egy házilag barkácsolt napkollektort? A kert végi fekete hordó és társai nem valók a háztetőkre. Még akkor sem, ha megdobbantja alkotója szívét a büszkeség.
kovy 2005-08-11 17:47
Laca! sajnos elég drágák ezek a dolgok, nem mindenki engedheti meg magának. persze vannak amiket célszerű megvenni, de van amit házilag is elkészíthetsz. sajnos a mai világban a lehető legtöbbet akarják lehúzni az emberről. sok vállalkozó is irreálisan magas áron dolgozik. pár hete inverter miatt szétnéztem a neten, és sokkal jobbakat és olcsóbbakat találtam külföldön. volt ami még a nagy postaköltséggel is megéri. itthon is ahány forgalmazó annyi féle ár, nem kis különbségekkel!!! egy 100W-os szélturbinában is mi 220.000Ft?? itt egy link, bontott anyagokból akár 600w-osat is lehet építeni. igaz nem gyári minőség, hatásfoka is biztos gyengébb de olcsón kivitelezhető...
http://www.otherpower.com/otherpower_wind.html
erbe 2005-08-10 08:09
Laca
Miből gondolod, hogy nem működik a weboldal?
Ha így nem találod, kezdd "napenergia.freeweb.hu", ott "GYAKORLAT"!
Ha mégsem megy, kérdezd "ferembá-t"!
Nekem most is azonnal beugrott.
Egyébként 3 hónap alatt térült meg, azóta ingyen dolgozik.
Laca 2005-08-10 00:28
Erbe-nek: azok a barkácsolt napkollektorok, melyek hasonlóan nem működő websitokon érhetők el, akár fél év alatt is megtérülnek.
erbe 2005-08-09 13:35
T. Laca
http://www2.freeweb.hu/napenergia/gyak/rb/rb1.htm
A mellékelt linken egy üzemelő, már sokszorosan megtérült barkács napkollektor található. A kalkuláció árai azóta kicsit változtak, de a biztos megtérülés még mindig egy éven belül van!!!
Pattila 2005-08-08 18:57
Néha elfelejtjük hol élünk.
Az embereknek nincs pénzük. Beszélhetünk gazdaságosságról meg megtérülésről, ha nem tudja kifizetni a korszerű komplett rendszert a népesség javarésze. Szerintem a bontott kirakatüveg alá tekert fekete slag is jó ha nem tellik másra. A szemléleten van a lényeg! Az igényen, hogy megújulót használjon.
Barkácsoljanak csak!
midas>DiEHarD< 2005-08-08 17:56
Nagyon jó csak messze lakok
nem lehetne képekben és szöveggel fölrakni az oldalra??
Szerintem ennek több távolabb lakó olvasó is örülne!
Pólbá 2005-08-08 15:26
Gratulálok az ötlethez,országossá kellene kiszélesíteni.
Laca 2005-08-05 21:41
Sanyának: olvastam egy másik helyen a véleményedet. csak egy adalék ifju barátom: Én találkoztam olyan emberrel, aki megszállottan akart vákumcsöves napkollektort készíteni házilag és ezért százszámra gyűjtötte össze a kidobott neoncsöveket és elméletet is fabrikált a házilagos gyártás technológiájára. rendben van, hogy szenvedély, rendben van, hogy hobbi, rendben van, hogy az alkotás öröme. De hagyjuk ezt meg az egyedeknek és az ő saját szuverén örömüknek. Piszokság ezt meglovagolni és mozgalamt kreálni a biztos kudarcra, miközben a szervezők a háttérben-még ha tagadják is- mindenféle támogatásokból saját maguknak pénzt csinálnak. Innen kezdődik a kőkorszak technikailag és a sötét középkor szellemileg: néhány okos irányítja a tudatlan tömeget. Tiszta amerika.
Bácsai Attila 2005-08-05 07:43
Laca megint rátapintott a lényegre!
Köszönöm, mert ez így van!
Analógia: veterán autót is újítanak fel,de minden anyaga beszerezhetően EREDETI.
Aki nem hiszi járjon utána!
Tisztelettel üdv . BA.
Laca 2005-08-04 21:39
Még valamit kpl: nem én hülyézem le a többieket, hanem azok hülyéznek le bennünket, akik az ilyen csináld magad legalább rájössz, hogy nem jó az semmire se tanfolyásokat kitalálják. VAN nyugateurópában is olyan szervezet, aki hasonló törekvéseket próbál: kiadnak szakkönyveket a szerelés és üzemeltetéstechnikáról, hogy a vevőt felvilágosítsák és a szerelő szakmát meg a szervizeseket kicsit megfegyelmezzék. DE: gyártmányokat ajánlanak, kitől mit javasolt megvenni és felszerelni, eszükbe sem jut csőgyártásra, hegesztésre buzdítani a háziasszonyokat. Az ismeretterjesztésnek nem ez a módja.
Laca 2005-08-04 08:15
Kpl-nek: gondolod, hogy a jövendő kuncsaftjaim a tolvajok közül kerülnek ki? és mennyi lesz közülük a markecinges?
kpl 2005-08-03 17:32
Kedves Laca!

Konzultálj egy profi marketingessel és talán utánna nem fogod sértegetni a jövendőbeli kuncsaftjaidat. Egy ilyen tanfolyam, és mindenfajta ismeretterjesztés sokmindenre jó, többek között arra is, hogy kiderüljön mit érdemes barkácsolni és mit nem. Nyugodtan lehetne olyan tanfolyamokat is szervezni, ahol az évtizedeken át barkácsolásra nevelt/szokott érdeklődőket rá lehet vezetni az ipari módszerekkel, gazdaságosan, ráadásul energiatakarékosan gyártott dolgok megvételére... Ez egy kicsit komplexebb feladat mint a lehülyézés, az tény. De hosszabb távon mindenki jobban jár és nagy eséllyel senki nem ért félre semmit.

Egyébként peig sok sikeres tervezői megbízást kívánok a leendő unokáim nevében!
Laca 2005-08-03 13:58
Adalék az állami mentalitáshoz : beszedték a nyugdíjjárulékot és elkártyázták, beszedték az egészségügyi járulékot és elherdálták, beszedték a súlyadót és benzinadókat és nem javítják az utakat, stb stb. akkor mi a fenét várhatunk azoktól, akiknek a hatalom fátyolán át csak az egyéni meggazdagodás aranyló csillaga fénylik. Azt útálom még nagyon, hogy ráadásul erkölcstanból is kioktatnak bennünket. A tolvaj legyen szerény és a fal mellett sompolyogjon.
Sanya 2005-08-03 13:53
Jóvanna! :)) Lacát nem kis mértékben értettem félre! Ezért külön bocs. Azt hittem hogy a napkollektor ellen szólalt fel, holott nem. :)
fati 2005-08-03 10:02
Kedves amatörök és szakértök nemkivánja senki a kökorszakot mindössze gazdaságilag reális áron kell elöálitani a szélgenerátort nameg a kollektort napellemet ehez hozzá kellene járulni az álambácsinak mint annyimás egyébhez akkor pedig a válalkozó urak is megtalálnák a számításukat a beruházoknak pedig megtérülne ugy 4-8 év mulva üdvözletem:fati
ferembá 2005-08-01 22:32
Tévedések elkerülése végett belekotyognék.
Az osztrákok nem úgy érték el az egy főre eső napkollektor felületre számított második helyet a világon, hogy esténként kukorica morzsolás helyett mindenki kollektort épít a garázsban.
De ők ezzel a második hellyel nincsenek még eltelve, az idei évben még 2,5 milliárd eurót szavaztak meg a megújuló energiák támogatására.
Nálunk 70 milliárd forinttal támogatják a földgáz árának szinten tartását.
Erről kellene vitát nyitni, de nem itt.
andrás 2005-08-01 10:07
nagyon jo az ötlet.Minnél töb támogatot,és nyilvánosságot kellene ennek.
Laca 2005-07-31 23:23
Ja. Mikor fogunk kínunkban mosogatógépet barkácsolni otthon? A videók házilagos gyártásával nem foglalkoznak az urak?
Laca 2005-07-31 23:19
Tisztelt félrebeszélők! A kőkorszak nem a megújulók alkalmazása, hanem a propagált tömeges barkácsolás! Ki akar házilag Mercedes-t csinálni? Mi értelme van ennek? Arra méltóztatnak gondolni, hogy az ilyen anyag és energia pocsékolás mögött mekkora ipari háttér áll és az mekkora szennyezéssel állítja elő a kedvtelésükhöz a szükséges anyagokat?
Sanya 2005-07-31 22:30
Kedves Laca!
Az osztrák unokatesók is a kőkorszakot építik mi? Ha nem importálunk annyi szénhidrogént, akkor nem növeljük a külkereskedelmi mérleg hiányát azaz kezeljük az inflációnak azt a lábát, amelyet 50 éve nem tudunk és mellette rövidítjük az energiakölségek okán mutatkozó inflációs lábat is (ezt sem tudjuk csökkenteni). Az inflációnak 3 lába van. Ezek a bér, energiaköltségek és a külker mérleg hiánya. Az osztrákok rájöttek hogy nincsenek olaj és gázkutjaik ezért örökké importra vannak kárhozatva. Mi kő hülye magyarok még nem. Nem baj! Majd kitalálunk helyette nagy arccal egy ősemberes szlogent!
napenergia.fw.hu 2005-07-31 17:55
Akit érdekel menjen el, akit meg nem, az maradjon otthon ...
Névtelen olvasó 2005-07-28 21:16
Kedves Laca!
A kőkorszak közelebb vant mint gondolná!
Kedves Fati!
A földet valóban csak kölcsönkaptuk,és nem illene "lelakni".Mert mert akkor a szemetünket hagyjuk örökül???
Teljesen egyetértek a házi készítést illetően,mert azt nem terheli csak 2x az apek.Illene ide is minimum 70 milliárdot
adni,csak egyszer,és nem évente,mint a
földgázra!Ha ma a megfelelő helyen
valóban okos emberek ülnének,és használnák is a szürkeállományt,akkor
a megujulókba fektetett 70 miliárd sokkal többet hozna!
Laca 2005-07-28 17:47
Fati, felhívom szíves figyelmét: a kapitalizmzus és úgy általában a gazdaság arról szól, hogy vállalkozók terméket szolgáltatást állítanak elő. Nem arról, hogy ELTE-és széplelkek és fanyalgó értelmiségek önellátó családokat hoznak létre. Az a kőkorszak volt.
fati 2005-07-28 12:36
Kedves Laca minden a pénzröl szol de eljön az az idö amikor az unokáimnak jólenne az a gázolaj vagy benzin vagy egyébb energiahordozó amit ma ugyhasználunk el hogy igy kényelmessebb -STB...lehet gondolkodni rajta.Persz ezt már neméljükme g Kedves Zoltán a padlástér beépitésnél is van anyi hely hogy elférjen egy500liter tartály és van gravitáció meg félkemény forasztóanyag. Házilagos kivitel 2-4év megfizetödik ha nem válalkozó csinálja mert akkor nincs megtérülés ez vonatkozik a szélkerékre és mindentermészetbe levő energia hasznositó berendezésre
tamás 2005-07-27 22:39
KEDVES ZOLTÁN
TE BIZTOS FOGALMAZO VAGY ÉS FÉLTED A PÉNZTÁRCÁD
Laca 2005-07-27 22:37
a program rossz: azért,mert ez pontosan olyan ma a technika világában, mintha sexológusok tanfolyamokon oktatnák az önkielégítést a valódi szexuális élet helyett és még dicsőítenék is.
Zoltán 2005-07-27 17:43
Azt azért megnézném, hogy a kollektorokhoz szükséges vezérlőt, tartályt, és szivattyú állomást hogyan barkácsolják össze a résztvevők szeme előtt pici pénzből, és hogyan teszik vízbiztossá, és olvadásbiztossá a lágyforrasztásásos barkácskollektorokat.
Meg arra is kíváncsi vagyok, hogy a matt fekete felület mennyi ideig bírja az UV terhelést.
De a program ennek ellenére jó, mert az alapokkal megismertetik az embereket, és azzal is szembesülhetnek a résztvevők, hogy ez azért nem olyen egyszerű, még ha annak is látszik.
A Napenergia rovat támogatója a
Legyen Ön is Naplopó!
Hasznosítsa Ön is a Nap kimeríthetetlen, tiszta, ingyenes energiáját!
Látogasson el a Naplopó Kft. honlapjára most!

Hírlevél feliratkozás

Támogatóink


A Napenergia rovat támogatója
A Tiszta Energiákról bővebben itt: Napelem
Napelemet a Tiszta Energák-tól
A Napelem rovat támogatója

A Zöldtech magazin támogatója
Hirdetések

Webáruházunk kínálatából ajánljuk

-15%
Tóth László:
Szaktudás Kiadó Ház, 2012
Bolti ár: 4900 Ft
Kedvezm. ár: 4165 Ft
Gyártó: Opitec GmbH (forgalmazó)
Származási hely: Kína
Ár: 2645 Ft
-50%
Ingo Gabriel, Heinz Ladener:
Cser Kiadó, 2009
Bolti ár: 4996 Ft
Kedvezm. ár: 2490 Ft
-20%
Bo Hanus:
Cser Kiadó, 2011
Bolti ár: 3995 Ft
Kedvezm. ár: 3195 Ft
-20%
Bo Hanus:
Cser Kiadó, 2012
Bolti ár: 3995 Ft
Kedvezm. ár: 3195 Ft
-17%
Michael Debreczeni:
Greentechnic Hungary Kft., 2012
Bolti ár: 11900 Ft
Kedvezm. ár: 9900 Ft
Michael Debreczeni:
Greentechnic Hungary Kft., 2012
Ár: 5985 Ft
Impresszum   |   Hirdetési árak   |   © 2014 Zöldtech Kiadó Kft. Minden jog fenntartva
Kérdés? Megjegyzés? Írjon: szerkeszto@zoldtech.hu vagy hívjon: 70/634-0265